Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-07-07 · Civilinė byla Nr. 2-733-496/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-07
Bylos Nr.
2-733-496/2014
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-00623-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukienė
Atsakovas
V. M.
Ieškovas
I. B.
Trečiasis asmuo
Raseinių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui
Kategorijos
  • 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-733-496-2014Teisminio proceso Nr.2-23-3-00623-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 117.2., 129.13. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 7 d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,dalyvaujant ieškovės atstovei, advokatei V. Pluščiauskienei,atsakovui V. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo I. B. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui V. M. ir trečiajam asmeniui Raseinių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

I. B. pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą dėl išlaikymo vaikams priteisimo iš V. M. civilinėje byloje Nr. 2-731-471/2013.

I. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko, jai apie teismo posėdį pranešta. Jos atstovė prašo patenkinti prašymą ir išduoti vykdomąjį raštą, nes V. M. po taikos sutarties patvirtinimo visiškai neteikė išlaikymo vaikams.

Šalies argumentai

V. M. nurodo, kad pagal teismo nutartį, kuria patvirtinta jo ir I. B. taikos sutartis, nemokėjo išlaikymo vaikams, nes neturi darbo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 646str.3d. numato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas teismo posėdyje.

Byloje Nr.2-731-471/2013 2013 m. gruodžio 19 d. priimta nutartis, kuria patvirtinta I. B. ir V. M. taikos sutartis. Patvirtintos taikos sutarties 1, 2 punktai numato:

1. Atsakovas V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti savo nepilnamečiams vaikams N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą tokiu būdu:

- pradedant 2013 metų rugsėjo 1d. mokėti kas mėnesį periodines išmokas po tris šimtus penkiasdešimt ( 350 ) litų kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės;

- sumokėti keturiolika tūkstančių (14000 ) litų materialinio išlaikymo įsiskolinimo už 2011 09 01-2013 08 31 laikotarpį.

2. I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja uzufrukto teisėmis tvarkyti nepilnamečių vaikų gaunamą materialinį išlaikymą išimtinai vaikų interesais.

Iš I. B. prašymo, jos atstovės ir V. M. pasisakymo matyti, kad pagal patvirtintą taikos sutartį V. M. daugiau nei pusę metų nemoka išlaikymo, todėl yra išduotinas vykdomasis raštas.

Ši nutartis vykdytina skubiai, nes ji liečia nepilnamečio vaiko išlaikymą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str.3d. teismas

nutaria:

Išduoti vykdomąjį raštą pagal 2013 m. gruodžio 19 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi byloje Nr.2-731-471/2013 patvirtintos taikos sutarties 1, 2 punktus dėl išlaikymo vaikams N. M. ir V. M. priteisimo.

Vykdomąjį raštą dėl išlaikymo priteisimo išduoti skubiai (CPK 282str.2d.1p.).

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė