Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. S. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs D. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2016-10-11 apie 16 val. 20 min. Varėnos r. sav., Jakėnų sen., Bartelių k. eidamas pro S. S. ganyklą tyčia sugadino tvorą, tuo padarydamas 100 Eur turtinę žalą.

Šiais veiksmais D. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str.

Į teismo posėdį D. S. neatvyko, jam apie teismo posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta pasirašytinai. Jis yra parašęs prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas ištyrė byloje esančius rašytinius įrodymus: 2016-10-13 administracinio teisės pažeidimo protokolą bei jame esantį D. S. paaiškinimą, S. S. 2016-10-12 pareiškimą, jos paaiškinimą, 2016-10-12 apžiūros protokolą su priedu fotolentele Nr. 1, 2016-10-13 V. M., D. S., Z. P. paaiškinimus, administracinių teisės pažeidimų registro pažymą apie galiojančias D. S. nuobaudas.

D. S. kaltė yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., nes jis tyčia sužalojo turtą (tvorą). Preliminariu vertinimu (dokumento, patvirtinančio žalos dydį, nėra) padaryta 100 Eur (nežymi, t. y. iki 3 MGL (iki 114 Eur)) turtinė žala.

D. S. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad jis nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, D. S. skirtina bauda, kuri atitinka sankcijoje numatytos baudos minimumą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., 287 str. 1 d. 1 p., 286 str. 3 d., 30 str., 302 str., 302² str., 302⁴ str. 1, 2 d., teismas

nutaria:

D. S. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str. ir skirti jam 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje būtina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK 16062423294).

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos:

Sąskaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimas(duomenys neskelbtini)72900AB „Citadele“ bankas(duomenys neskelbtini)40100AB DNB bankas(duomenys neskelbtini)70440AB SEB bankas(duomenys neskelbtini)71800AB Šiaulių bankas(duomenys neskelbtini)74000Danske Bank A/S Lietuvos filialas(duomenys neskelbtini)21400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius(duomenys neskelbtini)73000„Swedbank“, AB(duomenys neskelbtini)72300UAB Medicinos bankas

Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.