Šiaulių apylinkės teismo nutartis

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos federalinio teisingumo biuro (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz) prašymą dėl piniginės sankcijos K. V. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos federalinio teisingumo biuro (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz) prašymas K. V. Reiniš-Bergišo apskrities (oficialus pavadinimas Rheinisch-Bergischer) 2022 m. gruodžio 12 d. sprendimu Nr. OWI-220194596/SB21 paskirtos 150 Eur piniginės sankcijos ir 28,50 Eur proceso išlaidų, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Piniginė sankcija buvo paskirta už tai, kad K. V. 2022 m. rugsėjo 6 d. 9.43 val. Buršeido federalinėje automagistralėje BAB1, ties 396 km, važiuojant Leverkuzeno kryptimi, vairuodamas sunkiasvorę transporto priemonę „Mercedes Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 60 km/h greitį, t. y. važiavo 83 km/h greičiu (atėmus toleruojamą nuokrypį). Šiais veiksmais padarė kelių eismo taisyklių pažeidimus, numatytus Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalyje kartu su antru priedu, 49 straipsnyje, 24 straipsnyje.

Prokurorė Jurga Klimčukienė teismo posėdžio metu prašė prašymą nagrinėti K. V. neatvykus, nes jam apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašė prašymą tenkinti ir pripažinti piniginę sankciją.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio nuostatos numato, kad pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami bei vykdomi sprendimai ir dėl kelių eismo taisyklių pažeidimų.

Iš bylos duomenų nustatyta, kad K. V. Reiniš-Bergišo apskrities 2022 m. gruodžio 12 d. sprendimu Nr. OWI-220194596/SB21 paskirta 150 Eur bauda ir paskaičiuota 28,50 Eur proceso išlaidų. Ši piniginė sankcija, kurios bendra suma yra 178,50 Eur, buvo paskirta už tai, kad K. V. 2022 m. rugsėjo 6 d. 9.43 val. Buršeido federalinėje automagistralėje BAB1, ties 396 km, važiuojant Leverkuzeno kryptimi, vairuodamas sunkiasvorę transporto priemonę „Mercedes Benz“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 60 km/h greitį, t. y. važiavo 83 km/h greičiu (atėmus toleruojamą nuokrypį). Sprendimas skirti baudą įsiteisėjo 2023 m. sausio 7 d.

Nustatyta, kad nėra BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, todėl, vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsniu bei BPK 365¹ straipsnio nuostatomis, Reiniš-Bergišo apskrities 2022 m. gruodžio 12 d. sprendimas Nr. OWI-220194596/SB21, kuriuo K. V. paskirta piniginė bauda bei teisminio proceso išlaidos, iš viso – 178,50 Eur, pripažintinos Lietuvos Respublikoje.

Nurodyta piniginė suma turi būti sumokėtina bei išieškotina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomąją sąskaitą (BPK 365² straipsnio 3 dalis).

K. V. išaiškintina, jog geranoriškai per teismo nustatytą dviejų mėnesių terminą nesumokėjus 178,50 Eur sumos, ji bus išieškota priverstinai. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 ir 365 – 365² straipsniais,

nutaria:

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Reiniš-Bergišo apskrities 2022 m. gruodžio 12 d. sprendimą Nr. OWI-220194596/SB21, dėl K. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtos 178,50 Eur (vieno šimto septyniasdešimt aštuonių eurų ir 50 ct) dydžio piniginės sankcijos.

Išaiškinti K. V., kad 178,50 Eur (vieno šimto septyniasdešimt aštuonių eurų ir 50 ct) sumą, jis turi sumokėti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų, nurodant įmokos kodą 6801, o dokumentus, patvirtinančius apie sumokėjimą, pristatyti Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų raštinei (Joniškio m., Medžiotojų g. 2A).

Valstybės biudžeto vardu atidarytos surenkamosios sąskaitos yra šios:

Sąskaitos Nr. Banko kodas Banko pavadinimas SWIFT kodas (duomenys neskelbtini) 72900 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas INDULT2X (duomenys neskelbtini) 70440 AB SEB bankas CBVILT2X (duomenys neskelbtini) 71800 AB Šiaulių bankas CBSBLT26 (duomenys neskelbtini) 40100 L. B. AGBLLT2X (duomenys neskelbtini) 73000 „Swedbank“, AB HABALT22 (duomenys neskelbtini) 72300 UAB Medicinos bankas MDBALT22

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Apie įsiteisėjusią nutartį, informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos federalinio teisingumo biurą (oficialus pavadinimas – Bundesamt für Justiz).

Nustatyti, kad jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės sankcijos paskyrimo, K. V. atžvilgiu Lietuvos Respublikoje alternatyvių sankcijų taikymas negalimas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.