Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. 2015 m. kovo 26 d. apie 6.45 val. savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes, pažeidžiant nustatytą tvarką, t. y. 47 pakelių cigarečių „Fest“ (kirilica) su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis (vertė 110,45 euro), 25 pakelius cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis (vertė 65,75 euro), 21 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis (vertė 55,23 euro). Bendra cigarečių vertė 231,43 euro (6,15 MGL). Tokiais savo veiksmais J. J. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 (pakeitimas 2013-08-27 Nr. 4-759) „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.1.2. punkto ir 3.2.2. punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 7 dalyje.

J. J., kuriai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, byla išnagrinėta dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai J. J..

Motyvuojamoji dalis

J. J. kaltė padarius šį pažeidimą yra įrodyta 2015-03-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu, Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK pareigūnų tarnybiniais pranešimais dėl kontrabandinių cigarečių, bendra įvykio informacija, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Informacija dėl 2015 m. kovo mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodeksas 29 ir 30 straipsniai netaikomi, kvitu serija BBB Nr. 0058630, Telšių apskrities VPK Mažeikių r. PK pareigūno tarnybiniu pranešimu dėl kontrabandinių cigarečių perdavimo, informaciniu pranešimu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma apie galiojančias nuobaudas bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

J. J. atsakomybę lengvinančių ir jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad per metus laiko padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi ATPK 163² straipsnio 7 dalies dispozicijoje pažeidimo padarymo pakartotinumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (ATPK 32 straipsnio 3 dalis).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka ne kartą bausta už analogiškus teisės pažeidimus, tačiau baudų nesumoka ir reikiamų išvadų nepadaro), pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant pažeidėjai ATPK 163² straipsnio 7 dalies sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą – baudą, t. y. 5792 Eur dydžio baudą su prekių – tabako gaminių, konfiskavimu (ATPK 30, 163² straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31, 32, 163², 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti J. J. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 7 dalyje ir jai paskirti administracinę nuobaudą – 5792 Eur (penkių tūkstančių septynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų) baudą su prekių – tabako gaminių: 47 pakelių cigarečių „Fest“ (kirilica) su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis (vertė 110,45 Eur), 25 pakelius cigarečių „NZ Gold“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis (vertė 65,75 Eur), 21 pakelį cigarečių „Minsk 5 Superslims“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis (vertė 55,23 Eur), kurių bendra vertė 231,43 Eur, saugomų Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariate, konfiskavimu, konfiskuotus daiktus sunaikinant teisės aktų nustatyta tvarka.

Išaiškinti J. J., kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM vieną iš surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“, AB; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, nurodant mokėjimo paskirties kodą 6030. Įmokos mokėjimo kvitą pateikti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis.

Asmuo, kuriam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytas per tam tikrą laikotarpį šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, jeigu pasunkėja jo materialinė padėtis ar yra kitų reikšmingų aplinkybių, gali kreiptis į nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną) dėl nesumokėtos baudos dalies, ne mažesnės kaip du šimtai trisdešimt vienas euras, pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą.

Teisėja Nadežda Kiubienė