Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK atstovui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav., galiojančių administracinių nuobaudų neturi, neteistas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. A. 2016-12-18 apie 15:20 val. Vilkaviškio r.sav., kelyje A-7 Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas 19,2 km, sustabdytame automobilyje Audi A4, valst.Nr.(duomenys neskelbtini) priklausančiame jam pačiam, automobilio daiktadėžėje laikė narkotinę medžiaga-kanapes (antžemines dalis), kurių masė 0,8540 g. ir tabako ir narkotinės medžiagos –kanapių (antžeminių) dalių mišinį, kurio masė 0,4143 g., tokiais savo veiksmais jis neteisėtai laikė narkotinių medžiagų nedidelį kiekį be tikslo parduoti ir platinti ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 44 str.1 d..

Nuo 2017-01-01 įsigaliojo ir galioja Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau –ANK), kuriame nenumatyta administracinė atsakomybė už narkotinių medžiagų laikymą. Baudžiamojo atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnyje. 2015-06-25 Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr.XII-1869 3¹ str. nurodoma, kad už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytas ATPK numatytų administracinių teisės pažeidimų požymių turinčias veikas, už kurias nuo 2017 m. sausio 1 d. atsakomybė nustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatytos nuobaudos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka. Remiantis šiomis išvardintomis įstatymų nuostatomis G. A. padarytas pažeidimas išnagrinėtas ATPK teisena.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas G. A. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailėjosi bei paaiškino, kad ties Serdokų gyvenviete jo vairuojamą automobilį sustabdė policijos pareigūnai, įtarę Kelių eismo taisyklių pažeidimą, bei patikrinę automobilį, jo daiktadėžėje rado narkotines medžiagas - suktinukę kanapių su tabaku, bei kanapių folijoje. Su juo važiavęs draugas apie šias narkotines medžiagas nežinojo. Šias narkotines medžiagas jis prieš savaitę įsigijęs savam vartojimui (duomenys neskelbtini) iš nepažįstamo asmens. Jas nusipirkęs rūkymui, kadangi ankščiau yra jas rūkęs. Daugiau taip nesielgs.

Be G. A. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktą bei jo kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 str. 1 d., įrodo byloje esantys kiti rašytiniai įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą kopija (b.3 l.), tarnybinio pranešimo kopija (b.4 l.), įtariamojo G. A. apklausos protokolo kopija (b.5 l.), specialisto išvados kopija (b.6-7 l.).

Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos surinktų, teismo ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad G. A. prie savęs laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kanapių, kas atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str.1 d., sudėtį, todėl pripažintinas kaltu bei baustinas.

ATPK 44 str. 1 d. sankcija už šio administracinio teisės pažeidimo padarymą numato administracinę nuobaudą - baudą iki 289 eurų su psichotropinių ar narkotinių medžiagų konfiskavimu arba administracinį areštą iki trisdešimties parų su narkotinių ar psichotropinių medžiagų konfiskavimu.

ATPK 30 str. 2 d. numato, kad skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. ATPK 30² apibrėžtos baudos skyrimo taisyklės - skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo, esant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, nuobauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikšmingumą.

G. A. neturi galiojančių administracinių nuobaudų (b.12-15 l), neteistas (b.16 l.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jam skirtina bauda, artima ATPK 44 str. 1 d. sankcijos numatytam baudos minimumui, su narkotinės medžiagos - kanapių, konfiskavimu. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai - auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 30 str., 30² str., 32 str., 44 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

G. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą - 80 Eur ( aštuoniasdešimt eurų) baudą su narkotinės medžiagos – kanapių konfiskavimu.

Pažeidėjui išaiškinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita) įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17065002218. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą pasiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK ir pasiųsti (įteikti) G. A..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo kopijos išsiuntimo (įteikimo) dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.