- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-03
- Bylos Nr.
- 2SP-9237-889/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05817-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Milda Valiulytė
- Pareiškėjas
- L. V., M. P., D. B.
- Kategorijos
- 2.3.3.3Tėvystės pripažinimas
- 2.3.10.3Tėvystės pripažinimo ir tėvystės nustatymo registravimas
- 3.4.5.20Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjų L. V., M. P. ir D. B. pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai kreipėsi į teismą su bendru pareiškimu, prašydami nustatyti vaiko kilmės iš tėvo faktą, kad vaiko gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas yra ne vaiko motinos L. V. buvęs sutuoktinis D. B., o pareiškėjas M. P., pripažįstantis ir laikantis save vaiko tėvu; vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini) gimimo įraše vaiko tėvu nurodyti M. P. ir suteikti vaikui tėvo pavardę. Nurodo, kad Klaipėdos apylinkės teismas (duomenys neskelbtini) sprendimu nutraukė santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Palangos Švč. M. Marijos Ėmimo į Dangų parapijos bažnyčioje, apskaitytą (duomenys neskelbtini) Palangos miesto savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, tarp pareiškėjų L. V. (buvusi pavardė – B.) ir D. B. abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismo sprendimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai L. V. ir D. B. iki santuokos nutraukimo daugiau kaip du metus kartu negyveno ir bendro ūkio nevedė, santuoka buvo faktiškai iširusi, o egzistavo tik formaliai. Pareiškėjams L. V. ir M. P. (duomenys neskelbtini) gimė vaikas – sūnus. Vaiko tėvas yra pareiškėjas M. P., kuris pripažįsta savo tėvystę ir nori, kad registruojant vaiko gimimą, tėvu būtų nurodytas jis. Vaiko gimimas nėra registruotas civilinės metrikacijos skyriuje.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
nustatyta, kad santuokos apskaitos akto įrašas tarp L. V. ir D. B. panaikintas (duomenys neskelbtini) sprendimu, sprendimas įsiteisėjo (duomenys neskelbtini). Buvę sutuoktiniai daugiau nei du metus laiko negyveno kartu, pareiškėja L. V. draugavo su M. P.. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai L. V. (duomenys neskelbtini) gimė sūnus. Pareiškėjai nurodo, kad berniuko tėvas yra M. P.. Pareiškėjas M. P. pripažįsta, kad jis yra L. V. sūnaus, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas. D. B. pripažįsta faktą, kad L. V. sūnaus tėvas yra ne jis, o M. P.. Kadangi L. V. vaikas gimė po santuokos nutraukimo nepraėjus trims šimtams dienų, pareiškėjai pateikė bendrą pareiškimą, prašydami vaiko tėvu įrašyti vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu, o ne buvusį vaiko motinos sutuoktinį, įvertinus pateiktus įrodymus, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei vaiko interesus, pareiškėjų pareiškimas tenkintinas (Civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalis, 3.145 straipsnis, Civilinio proceso kodekso 582 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalimi, 3.145 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291, 579-582 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti pareiškėjų L. V., M. P. ir D. B. bendrą pareiškimą.
Pripažinti, kad L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) sūnaus, gimusio (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, tėvas yra M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir įrašyti jį tėvu į vaiko gimimo liudijimą.
Nutartis neskundžiama.