- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-02-21
- Bylos Nr.
- 2-775-91/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-00283-2012-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Švetkauskas
- Ieškovas
- D. P.
- Atsakovas
- J. P.
- Kategorijos
- 94.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 94.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, susipažinęs su ieškovo D. P. ieškiniu atsakovei J. P., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalinimo ir kt. reikalavimų, rašytinio proceso tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012 m. sausio 26 d. Marijampolės rajono apylinkės teisme buvo gautas ieškovo D. P. ieškiniu atsakovei J. P., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalinimo ir kt. reikalavimų.
Ruošiant civilinę bylą teisminiam nagrinėjimui, paaiškėjo, kad šis ieškinys Marijampolės rajono apylinkės teisme nepriimtinas, kadangi jis yra neteismingas šiam teismui ( Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p. ). Lietuvos Respublikos CPK 29 str. nustato bendrąją teismingumo taisyklę, jog ieškinys paduodamas atsakovo gyvenamosios vietos teismui.
Lietuvos Respublikos CK 2.16 str. 1 d. nustatyta, jog fizinio asmens gyvenamoji vieta laikoma vieta, kur jis faktiškai gyvena ( o ne kur buvo deklaravęs gyvenamąją vietą praeityje ). .
CPK 30 str. 1 dalies prasme ieškinys atsakovui pagal paskutinę žinomą jo gyvenamąją vietą ( deklaruotą gyvenamąją vietą gyventojų registre ) gali būti pareiškiamas tik tuomet, kai ieškovui nežinoma faktinė atsakovo gyvenamoji vieta ieškinio teikimo dieną.
Atsiliepimas
Ieškovas šį ieškinį turėtų pareikšti pagal šiuo metu žinomą atsakovės J. P. gyvenamą vietą, Lekėčių miestelis, Lekėčių seniūnija, Šakių rajono savivaldybė. Šakių rajono apylinkės teismui. A. J. Pridotkienė, 2012 m. vasario 9 d. teismui pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašo civilinę bylą perduoti pagal teismingumą Šakių rajono apylinkės teismui, atsakovės prašymas teisėtas ir visiškai pagrįstas, todėl tenkintinas. Dėl aptartų aplinkybių bylą pradėjusiame paruošimo stadijoje apylinkės teisme nespręstina ir su paruošta medžiaga perduotina nagrinėti Šakių rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 punktu bei 3, 4 ir 5 dalimis, teismas
nutarė:
Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-775-91/2012 pagal ieškovo D. P. ieškinį atsakovei J. P., dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalinimo ir kt. reikalavimų, perduoti pagal teismingumą Šakių rajono apylinkės teismui.
Nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovei..
Dėl šios nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo dienos gali būti paduodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Marijampolės rajono apylinkės teismą.