Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Tamsweg prašymą dėl Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos sprendimu paskirtos piniginės sankcijos A. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2024-09-30 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos – Bezirkshauptmannschaft Tamsweg prašymas, liudijimas ir dokumentai dėl 2023-10-18 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. TA/561230211051 paskirtos piniginės sankcijos A. B. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. Prašymu (liudijimu) prašoma pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą, kuriuo A. B. paskirta 250 Eur bauda už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles - maksimalaus leistino greičio viršijimas. Kelių eismo taisyklių pažeidimas padarytas ir A. B. nubaustas už tai, kad 2023-08-08 d. 19.17 val., Wals-Sioezenheim, A1 Westautobahn, Str.km 295,158, Richtung Wien, A. B. vardu registruota transporto priemonė, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), leistiną maksimalų važiavimo greitį viršijo 36 km/h. Kadangi A. B. nesumokėjo paskirtos baudos per nustatytą terminą, Austrijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti 2023-10-18 d. sprendimą ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

2. Prokuroras teismo posėdyje prašo Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą atmesti, nes A. B. sumokėjus baudą išnyko piniginės sankcijos pripažinimo reikalingumas.

3. A. B. į teismo posėdį neatvyko, baudą sumokėjo. Pridėjo mokėjimo nurodymo 250,00 Eur sumai kopiją.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

4. Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmestinas. A. B. kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją atsisakytina pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 6 straipsnis reglamentuoja, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Vadovaujantis šio pamatinio sprendimo 5 straipsniu, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai ir dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles. Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

7. A. B. gyvena Pasvalio rajone, kas patvirtina, kad tarptautinės institucijos teikimas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo yra teismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.

8. Iš byloje pateiktų duomenų – 2024-10-07d. Swedbank banko mokėjimo nurodymo Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo matyti, kad paskirta 250,00 Eur piniginė sankcija sumokėta 2024-10-07 d. į sprendime administracinio nusižengimo byloje Nr. TA/561230211051 nurodytą institucijos sąskaitą banke. Atsižvelgiant į tai, užsienio valstybės kompetentingos institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nebėra teisinio pagrindo, todėl prašymas atmestinas.

9. Jeigu teismas nusprendžia atsisakyti pripažinti piniginę sankciją, apie šią nutartį ir jos motyvus, apie piniginės sankcijos įvykdymą, <..> nedelsiant raštu informuojama Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija (Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 6 dalis ir 365² straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 17² straipsnio 1 punktu, 364 straipsnio 1-3 dalimis, 365¹ straipsnio 1-2 dalimis, 6-7 dalimis, 365² straipsnio 8 dalimi, teismas

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos - Bezirkshauptmannschaft Tamsweg prašymą atmesti ir atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2023-10-18 d. sprendimu Nr. TA/561230211051 (įsigaliojusiu 2023-11-11 d.) A. B., gim. (duomenys neskelbtini) m., paskirtą 250,00 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimties eurų) dydžio piniginę sankciją.

Apie šią nutartį ir jos motyvus, piniginės sankcijos įvykdymą nedelsiant raštu informuoti Austrijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose.