- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-13
- Bylos Nr.
- T-190-654/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-12-1-04600-2013-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alenas Piesliakas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, sekretoriaujant Daivai Paliokaitei, dalyvaujant prokurorui A. V., Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Giedrei Brazauskaitei, teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.
Teismas, susipažinęs su Vilniaus probacijos skyriaus pateikta medžiaga, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-10-02 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., 6 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant jį per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlyginti išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. skirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. K. paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlyginti išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.
Šalies argumentai
Teikimu prašoma nuteistajam V. K. paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Teikime nurodyta, kad nuteistojo elgesį Vilniaus probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2014-10-28. Priežiūros laikotarpiu nuteistasis administracine tvarka nebaustas, tačiau į Vilniaus probacijos skyrių neatvyksta, teismo nuosprendyje nurodytu adresu negyvena bei nevykdo jam paskirto įpareigojimo - neatlygintinai išdirbti 90 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevyriausybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, Vilniaus probacijos skyriaus viršininko nutarimu jam skirta nuobauda - įspėjimas, Sodros duomenimis nuteistasis dirbo nuo 2014-01-06 iki 2014-11-20. Įmonės vadovas jokios informacijos apie V. K. suteikti negalėjo. Darbo biržoje V. K. neregistruotas. V. K. atžvilgiu 2014-08-06 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. 2014-12-18 Vilniaus AVPK Vilniaus miesto PK paskelbta paieška.
Prokuroras teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti ir V. K. skirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 parų areštą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
V. K. teismo nuosprendžiu buvo skirtas vienas įpareigojimas – per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlyginti išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis šio įpareigojimo nevykdė. Kviečiamas neatvykdavo į pataisos inspekcija. Nurodytos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), negyvena (12 b.l.). Nuteistasis V. K. nuo 2014-01-06 iki 2014-11-20 dirbo MB (duomenys neskelbtini), susisiekus su įmonės vadovu jis nurodė, kad V. K. jo įstaigoje nebedirba (26, 27 b.l.). Vilniaus teritorinės darbo biržos Vilniaus miesto skyriaus duomenimis V. K. šiuo metu niekur nedirba ir darbo biržoje neregistruotas (32 b.l.). Nuteistajam V. K. už teismo nuosprendžio nevykdymą skirtas įspėjimas (34 b.l.). Po nuobaudos paskyrimo nuteistasis rastas nebuvo. Jo atžvilgiu 2014-08-06 pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d. Vilniaus AVPK Vilniaus miesto PK 2014-12-18 V. K. paskelbta paieška. Taigi šių aplinkybių visuma patvirtina, kad V. K. piktybiškai vengia atlikti jam skirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keistina į areštą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., BVK 49 str. 4 d., BPK 362 str.,-
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-10-02 nuosprendžiu V. K. skirtą 6 mėnesių laisvės apribojimą pakeisti į 90 parų areštą.
Ši teismo nutartis per 7 gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.