Klaipėdos apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau - UAB) „Termoblokeliai“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Gautas ieškovės ieškinys, kuriuo ieškovė prašo iškelti atsakovei bankroto bylą. Reikalavimo pagrindu nurodytų aplinkybių esmė, jog mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2022 m. balandžio 19 d. duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka buvo 12 171,30 EUR. Atsakovės mokestinė nepriemoka susidarė nuo 2020 m. kovo 16 d. pagal pateiktas gyventojų pajamų mokesčio deklaracijas, nuo 2019 m. lapkričio 25 d. pagal pateiktas pridėtinės vertės mokesčio deklaracijas, nuo 2020 m. birželio 16 d. pagal pateiktą pelno deklaraciją bei priskaičiavus gyventojų pajamų, pelno, pridėtinės vertės mokesčių delspinigius.

2. 2022 m. birželio 3 d. nutartimi nutarta patenkinti iš dalies atsakovės UAB „Termoblokeliai“ atstovo direktoriaus A. F. prašymą Nr. DOK-8115 ir pratęsti atsakovei UAB „Termoblokeliai“ terminą atsiliepimui dėl nemokumo bylos iškėlimo pateikti iki 2022 m. birželio 15 d., išaiškinant, jog kartu su atsiliepimu turi būti pateikti rašytiniai įrodymai, pagrindžiantys prašyme Nr. DOK-8115 nurodytas aplinkybes dėl įmonės turtinės padėties. Tuo pagrindu nutarta atidėti 2022 m. birželio 3 d. 10.00 val. paskirtą teismo posėdį 2022 m. birželio 17 d. 14.00 val.

3. Teismo nustatytu terminu ir iki bylos išnagrinėjimo pabaigos atsakovė atsiliepimo į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylai nagrinėti reikalingų dokumentų nepateikė.

4. Teismas išnaudojo CPK nustatytas procesines priemones dėl finansinės atskaitomybės dokumentų gavimo iš atsakovės, atsakovė teismo nustatytais terminais finansinės atskaitomybės dokumentų nepateikė. Todėl teismas atsakovės finansinę padėtį ir gyvybingumą įvertina pagal ieškovės pateiktus įrodymus bei teismo iniciatyva surinktus viešųjų registrų duomenis.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl nemokumo bylos (bankroto) iškėlimo tenkinamas.

5. Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.

6. Atsakovė Juridinių asmenų registre įregistruota 2016 m. balandžio 26 d. Remiantis VĮ „Regitra“, VĮ Registrų centro duomenimis, atsakovės vardu registruoto turto nėra. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, šiuo metu turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje. Remiantis paskutiniais turimais atsakovės finansinės atskaitomybės dokumentais už 2020 metus, atsakovė turėjo turto 173 530 EUR sumai, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 142 999 EUR, piniginių lėšų ar piniginių ekvivalentų turėjo 48,10 EUR, tai yra, turimi įsiskolinimai sudarė beveik viso turto vertę. Iš atsakovės 2020 m. finansinės atskaitomybės aiškinamojo rašto matyti, kad 2020 m. finansiniai metai atsakovei buvo nuostolingi, nuostolis siekė 13800, 47 EUR, visą atsakovės turtą sudarė tik atsargos, atsakovė turėjo įsiskolinimą darbuotojams 6342,44 EUR. Byloje nėra duomenų, jog sprendžiant dėl bankroto bylos iškėlimo šie duomenys yra pasikeitę, teismui atsakovei nustačius ir papildomą terminą įrodymams apie savo turtinę padėti pateikti, atsakovė tokių įrodymų nepateikė.

7. Atsakovė įsipareigojimų valstybės biudžetui nevykdo nuo 2019 m. lapkričio 25 d. Su atsakove 2020 m. sausio 13 d. buvo sudaryta mokestinės paskolos sutartis Nr. (23.24-08)327-919 15 636,96 EUR sumai. Atsižvelgiant į tai, kad baigėsi mokestinės nepriemokos išdėstymo terminas, 2020 m. gegužės 25 d. VMI prie FM sprendimu Nr. (23.24-08)327-7449 mokestinės paskolos sutartis buvo nutraukta. 2021 m. kovo 9 d. su atsakove vėl buvo sudaryta mokestinės paskolos sutartis Nr. (23.24-08)327-14705 11 465,11 EUR sumai. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nesilaikė mokestinės paskolos sutarties sąlygų, 2022 m. vasario 10 d. VMI prie FM sprendimu Nr. (23.24-08)327-9413 mokestinės paskolos sutartis buvo nutraukta.

8. Atsakovė 2022 m. balandžio 14 d. duomenimis Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra skolinga 785,99 Eur, apdraustųjų asmenų pas atsakovę nėra.

9. Esant nurodytoms aplinkybėms (6-8 punktai), labiau tikėtina išvada, jog šiuo metu atsakovės ūkinė – komercinė veikla nebevykdoma, įmonė negeneruoja pajamų, kuriomis galėtų ateityje atsiskaityti su kreditoriais ir padengti esamus įsipareigojimus.

10. Įvertinęs byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti turtinių prievolių bei nėra pagrindo išvadai padaryti, jog atsakovė yra gyvybinga – duomenų apie vykdomą ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią įvykdyti prievoles ateityje, nenustatyta. Todėl atsakovei keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

11. Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis, JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius yra UAB “Mindas”, sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi.

12. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

13. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas minimalus 3 650 EUR (5x730) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

14. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

15. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

16. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Rezoliucinė dalis

teismas nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Termoblokeliai“, registracijos adresas (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratoriumi paskirti UAB “Mindas”, sąrašo eilės Nr.: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini), el. p. info@mindas.lt, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 650 EUR bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Termoblokeliai“, registracijos adresas (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklausantį ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla, o nemokumo administratorių įpareigoti perimti visus dokumentus ir perduodamą turtą.

Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti ieškovui, atsakovės valdymo organams, paskirtam nemokumo administratoriui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

Įpareigoti nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose atsakovei yra pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškusi pati atsakovė, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti atsakovės civiliniai ieškiniai ar areštuotas turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.

Nutartis dalyje dėl nemokumo bylos (bankroto) iškėlimo per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą. Teismo nutartis dalyje paskirti nemokumo administratorių neskundžiama.