Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. Č. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „V i m“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas pateikė nuomonę dėl civilinės bylos nagrinėjimo iš esmės pabaigos. Jis nurodė, kad neprieštarauja, jog bylos nagrinėjimas iš esmės būtų baigtas, tenkinant ieškinio reikalavimus.

Ieškovas ir atsakovė apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 443 straipsnio 5 dalis, 133 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad ieškovas ir atsakovė sudarė paskolos sutartis:

1. (duomenys neskelbtini) Nr. sutartį (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovas paskolino atsakovei 20 000 Eur su 8 procentų metinėmis palūkanomis, kurios mokamos einamųjų metų pabaigoje, atsižvelgiant į negrąžintos sumos likutį (Paskolos sutartis1);

2. (duomenys neskelbtini) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovas paskolino atsakovei 20 000 Eur su 8 procentų metinėmis palūkanomis, kurios mokamos einamųjų metų pabaigoje, atsižvelgiant į negrąžintos sumos likutį (Paskolos sutartis2);

3. (duomenys neskelbtini) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovas paskolino atsakovei 20 000 Eur su 4 procentų metinėmis palūkanomis, kurios mokamos einamųjų metų pabaigoje, atsižvelgiant į negrąžintos sumos likutį (Paskolos sutartis3).

(duomenys neskelbtini) ieškovas ir atsakovė sudarė Paskolos sutarties1 bei Paskolos sutarties2 pakeitimus, kuriais susitarė nuo (duomenys neskelbtini) pakeisti Paskolos sutarties1 ir Paskolos sutarties2 1 punktą – nustatyti, kad atsakovė privalo ieškovui mokėti ne 8 procentų, o 4 procentų metines palūkanas.

Atsakovė sutartimis prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, t. y. laiku nemokėjo sutartimis nustatytų mokėjimų.

CPK 140 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje atsakovas turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti, kad ieškinį pripažįsta. Rašytinis atsakovo pareiškimas dėl ieškinio pripažinimo pridedamas prie bylos, Kai atsakovas pripažįsta ieškinį, jeigu nėra šio Kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatytų aplinkybių, teismas, atsižvelgdamas į dalyvaujančių byloje asmenų nuomonę, gali nuspręsti baigti bylos nagrinėjimą iš esmės.

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 268 straipsnio 5 dalimi, atsižvelgiant į byloje raštu pareikštą atsakovės ieškinio pripažinimą, į ieškovo sutikimą, teismas surašo sutrumpintus motyvus.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsniai).

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė tinkamai nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, todėl ieškovo reikalavimas dėl 20 000 Eur skolos ir 1 325,84 Eur palūkanų pagal (duomenys neskelbtini) Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 20 000 Eur skolos ir 1 325,84 Eur palūkanų pagal (duomenys neskelbtini) Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 20 000 Eur skolos ir 125,84 Eur palūkanų pagal (duomenys neskelbtini) Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) priteisimo iš atsakovės, byloje nesant įrodymų apie atsakovės visišką atsiskaitymą su ieškovu (CPK 178 straipsnis), taip pat atsakovei savo prievolės neginčijant (CPK 12 straipsnis), yra pagrįstas ir tenkinamas.

CK 6.258 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės nevykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Paskolos sutartyje1 bei Paskolos sutartyje2 šalys susitarė, kad „Paskolos gavėjas laiku negrąžinęs Paskolos ar nesumokėjęs Paskolos davėjui <...> metinių palūkanų, privalo Paskolos davėjui, jam pareikalavus raštiškai, už kiekvieną pavėluotą dieną mokėti 0,08 procento netesybų nuo negrąžintos sumos, bet ne daugiau kaip 10 procentų bendros įsiskolinimo sumos.“ Paskolos sutartyje3 šalys susitarė, kad „Paskolos gavėjas laiku negrąžinęs Paskolos ar nesumokėjęs Paskolos davėjui <...> metinių palūkanų, privalo Paskolos davėjui, jam pareikalavus raštiškai, už kiekvieną pavėluotą dieną mokėti 0,02 procento netesybų nuo negrąžintos sumos, bet ne daugiau kaip 10 procentų bendros įsiskolinimo sumos Atsižvelgiant į šalių susitarimą bei teisinį reguliavimą, iš atsakovės ieškovės naudai priteistini 2 132,58 Eur delspinigiai pagal (duomenys neskelbtini) Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), 2 132,58 Eur delspinigiai pagal (duomenys neskelbtini) Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2 012,58 Eur delspinigiai pagal (duomenys neskelbtini) Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 1 dalį, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas, jei įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2024 m. rugsėjo 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkinamas.

CPK 93 straipsnio 1 dalis numato, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad atsakovė ieškinio pripažinimu sutiko ieškovui sumokėti 4588,51 Eur dydžio ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas, iš atsakovės ieškovui priteistinos jo turėtos 4588,51 Eur bylinėjimosi išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 259 straipsniu, 268–270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui R. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „V i m“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini):

pagal (duomenys neskelbtini) Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini): 20 000 Eur (dvidešimt tūkstančių eurų) skolą, 1 325,84 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus dvidešimt penkis eurus 84 ct) palūkanas, 2 132,58 Eur (du tūkstančius vieną šimtą trisdešimt du eurus 58 ct) delspinigius;

pagal (duomenys neskelbtini) Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) 20 000 Eur (dvidešimt tūkstančių eurų) skolą, 1 325,84 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus dvidešimt penkis eurus 84 ct) palūkanas, 2 132,58 Eur (du tūkstančius vieną šimtą trisdešimt du eurus 58 ct) delspinigius;

pagal (duomenys neskelbtini) Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini): 20 000 Eur (dvidešimt tūkstančių eurų) skolą, 125,84 Eur (vieną šimtą dvidešimt penkis eurus 84 ct) palūkanas, 2 012,58 Eur (du tūkstančius dvylika eurų 58 ct) delspinigius, taip pat 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už visas priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme 2024 m. rugsėjo 5 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 4588,51 Eur (keturis tūkstančius penkis šimtus aštuoniasdešimt aštuonis eurus 51 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.