Tauragės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus vykdymo procese pakyrimo, suinteresuotas asmuo Kęstutis Košys.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Suinteresuotas asmuo Kęstutis Košys perdavė teismui Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ir - VMI prie FM) prašymą dėl kuratoriaus vykdymo procese paskyrimo. Prašyme nurodoma, kad VMI prie FM gavo antstolio Kęstučio Košio 2023-04-14 raštą Nr. 2-350-164, kuriame nurodyta, jog antstolis vykdo vykdomąsias bylas Nr.: 0118/09/00833, 0118/09/01242, 0118/06/01121, 0118/23/00448 dėl 311,40 Eur skolos ir vykdymo išlaidų išieškojimo iš skolininkės D. A. (toliau - skolininkė), gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), išieškotojos VMI prie FM naudai. Rašte taip pat nurodyta, kad skolininkei D. A. vykdomajame dokumente nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), siunčiami procesiniai dokumentai grįžta neįteikti su pašto darbuotojų žymomis: „neatsiėmė pašte“; Lietuvos Respublikos gyventojų registre nurodytas skolininkės gyvenamosios vietos adresas sutampa su vykdomajame dokumente nurodytu adresu; skolininkei nuosavybės teise priklauso 36/100 pastato - sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini); skolininkei yra paskelbta paieška, tačiau skolininkė nerandama; su skolininke mėginta susisiekti antstoliui žinomu skolininkės telefono numeriu, tačiau susisiekti nepavyko. Atsižvelgiant į tai, vykdymo proceso metu tikslinga kreiptis į teismą dėl skolininko kuratoriaus skyrimo.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

3. Iš teismui pateiktų vykdomųjų bylų Nr.: 0118/09/00833, 0118/09/01242, 0118/06/01121, 0118/23/00448 medžiagos nustatyta, kad vykdant šias vykdomąsias bylas, nežinoma skolininkės D. A. gyvenamoji vieta. Antstolis 2023-02-22 priėmė patvarkymą dėl skolininkės paieškos paskelbimo per policiją (vykdomosios bylos Nr. 0118/09/01242 l. 86-87). 2023-03-06 antstolis informuotas, kad skolininkei paskelbta paieška (vykdomosios bylos Nr. 0118/23/00448 l. 5). Antstolio Kęstučio Košio 2023-04-14 rašte Nr. 2-350-164 nurodyta, skolininkei D. A. vykdomajame dokumente nurodytu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), siunčiami procesiniai dokumentai grįžta neįteikti su pašto darbuotojų žymomis: „neatsiėmė pašte“; Lietuvos Respublikos gyventojų registre nurodytas skolininkės gyvenamosios vietos adresas sutampa su vykdomajame dokumente nurodytu adresu; skolininkei nuosavybės teise priklauso 36/100 pastato - sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu: (duomenys neskelbtini); skolininkei yra paskelbta paieška, tačiau skolininkė nerandama; su skolininke mėginta susisiekti antstoliui žinomu skolininkės telefono numeriu, tačiau susisiekti nepavyko.

4. Išieškotoja VMI prie FM siūlo nurodytose vykdomosiose bylose paskirti skolininkės D. A. kuratorių, juo paskirti advokatę Lolitą Makauskaitę. Pateiktas minėtos advokatės 2023-04-21 rašytinis sutikimas būti skolininkės D. A. kuratore. Teismas nenustatė jokių aplinkybių, jog asmuo, pretenduojantis būti kuratoriumi, neatitiktų CPK 39 straipsnio reikalavimų.

5. Tokiu atveju teismas sprendžia, kad kuratorės paskyrimas, kai nežinoma skolininkės gyvenamoji vieta, užtikrins tinkamą vykdymo proceso eigą siekiant ginti tiek išieškotojos, tiek ir pačios skolininkės interesus. Į bylą yra pateiktas suinteresuotos šalies (išieškotojos) prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas. Byloje nenustatyta, kad kuratoriumi paskirto asmens interesai būtų priešingi atstovaujamos šalies interesams. Byloje taip pat nėra įrodymų, kad būtų skolininkės artimų giminaičių, kurie galėtų vykdymo procese atstovauti skolininkės interesus (CPK 12, 178 straipsniai). Todėl pareiškėjos VMI prie FM prašymas tenkintinas, skolininkės D. A. kuratore vykdomosiose bylose Nr.: 0118/09/00833, 0118/09/01242, 0118/06/01121, 0118/23/00448 skirtina advokatė Lolita Makauskaitė (CPK 601 straipsnis).

6. Kuratoriui išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 ir 291 straipsniais, 593 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus vykdymo procese paskyrimo patenkinti.

Vykdomosiose bylose Nr.: 0118/09/00833, 0118/09/01242, 0118/06/01121, 0118/23/00448 skolininkės D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kurios deklaruota gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje yra (duomenys neskelbtini), kuratore skirti advokatę Lolitą Makauskaitę.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt., nurodant: „Informuojame, kad vykdomosiose bylose Nr.: 0118/09/00833, 0118/09/01242, 0118/06/01121, 0118/23/00448 skolininkės D. A. (gim. (duomenys neskelbtini)), kuratore paskirta advokatė Lolita Makauskaitė (kontoros adresas Subačiaus g. 20-6, Vilnius, tel. Nr.: +370 672 39093, el. paštas: lolita@advokatopraktika.lt). Kuratorius civilinėje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su civiline byla galima Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose, Lietuvininkų g. 11, Šilutėje. Informacijos teirautis tel. 8 441 56813 “.

Išaiškinti kuratorei, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliui Kęstučiui Košiui, advokatei Lolitai Makauskaitei.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.