Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-07-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-384-295/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-02-08Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-04-19Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2013-12-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-32-295/2014Nutartis · 2014-02-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  5. T-384-295/2014Nutartis · 2014-07-22Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-701-716/2014Nutartis · 2014-09-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-07-22
Bylos Nr.
T-384-295/2014
Teisminio proceso Nr.
1-10-2-00579-2012-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Bugelevičius
Nuteistasis
E. T.
Advokatai
Janas Zavadskis
Bylos Nr. T-384-295/2014
Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00579-2012-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMASNUTARTIS2014 m. liepos 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,

sekretoriaujant Laimai Avižienytei,

dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Rasai Smolnikovaitei,

nuteistajam E. T. (E. T.),nuteistojo E. T. (E. T.) gynėjui advokato padėjėjui Janui Zavadskiui (Jan Zavadski),

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą nuteistajam E. T. (E. T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. vasario 8 d. nuosprendžiu E. T. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį E. T. per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai išdirbti 80 valandų nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Tuo pačiu teismo nuosprendžiu nuteistajam E. T. uždrausta bendrauti su nukentėjusiąja M. V., jis įpareigotas neieškoti ryšių su ja tiesiogiai, susirašinėjimo būdu, ryšio priemonėmis ar per kitus asmenis, taip pat nuteistajam E. T. uždrausta lankytis nukentėjusiosios M. V. gyvenamojoje, mokymosi ir darbo vietose.