Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos T. T. apylinkės prokuratūros prokuroro E. B. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 85-1-01204-13 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje

V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1986-01-17 Kelmėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 11 klasių išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, gyv. Laisvės g. 10, SkaudvilėT. T. r., deklr. gyv. vieta Kundročių g. 14, SkaudvilėT. T. r. sav., teistas:

2004-05-03 pagal Lietuvos BK 178 str. 2d., 178 str. 2d., 63 str.-40 parų areštu, pritaikius BK 75 str. 1 d., 2 d. 5p., 7p.-arešto vykdymas atidėtas 1 m., įpareigojant mokytis ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos;

2007-05-30 pagal Lietuvos Respublikos BK 146 str. 2d., 284 str. 1d., 138 str. 2 d., 8 p., BK 63 str., 64 str.- laisvės atėmimu 3 m. 1 mėn., bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs ir nepanaikintas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 metais, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, V. J., neteisėtai įgijo iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, smogiamojo-triuškinamojo poveikio nešaunamąjį ginklą- kastetą ir jį nešiojo su savimi iki 2013 m. gruodžio 4 d. 20 val. 30 min., T. T. g. Skaudvilės T. T. r. sav., buvo T. T. apskrities VPK policijos pareigūnų, taip padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d.

Kaltinamasis V. J. kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2013 metais Vokietijoje rinkdamas sendaikčius rado kastetą. Jį parsivežė į Lietuvą ir nešiojo su savimi tikslu apsiginti. 2014-12-04 išėjęs iš sugyventinės tėvų namų, kur sukėlė konfliktą, eidamas gatve pastebėjo atvažiuojant policijos patrulius. Su savimi turėtą kastetą, išsiėmęs iš striukės kišenės numetė. Žino, kad draudžiama nešioti kastetą (b. l. 32).

Iš 2013-12-04 įvykio apžiūros protokolo matyti, T. T. g. –Upynos g. -Liaudies a., SkaudvilėjeT. T. r. sav., autobusų stotelėje, už kiosko ant grindinio rastas ir paimtas metalinis kastetas (b. l. 5-6).

Iš 2014-02-05 Specialisto išvados Nr. 30-19-IS1-1374 matyti, kad kastetas paimtas iš V. J., yra pagamintas amatiniu būdu, kuris priskiriamas prie smogiamojo - triuškinamojo poveikio šaltųjų ginklų. Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą, šios rūšies šaltieji ginklai priskiriami prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų (b. l. 12-13).

Iš liudytojos V. K. parodymų nustatyta, kad 2013-12-04 apie 19 val. į namus atėjo dukters G. S. sugyventinis V. J., kuris užsipuolė jos sugyventinį R. M. ir demonstravo kastetą. Apie įvykį informavo policijos pareigūnus (b. l. 23).

Iš liudytojo R. M. parodymų nustatyta, kad į namus atėjo V. J., kuris jį puolė, sudavė ir demonstravo kastetą (b.l.24).

Iš liudytojų policijos pareigūnų K. B. ir S. Š. parodymų nustatyta, kad 2013-12-04, apie 20 val. 02 min., patruliuojant Skaudvilėje, gavo budėtojo pranešimą apie asmenį dalyvavusį konflikte ir demonstravusį daiktą panašų į kasteltą. Autobusų stotelėje pastebėjo V. J., kuris pamatęs juos, numetė prie kiosko daiktą. Sugrįžus su V. J. į nurodytą vietą, rado kastetą (b.l.20-21).

Iš alkotesterio parodymų matyti, kad V. J. 2013-12-04, 20 val. 19 min. nustatytas 2,10 promilių girtumas (b.l.26).

Motyvuojamoji dalis

Iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasis įvykdė inkriminuojamą veiką, tai yra, padarė baudžiamąjį nusižengimą numatytą LR BK 258 str. 2 d.

Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. J. įvykdė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 str.). Jis anksčiau teistas, teistumas neišnykęs (b.l.48-53), administracine tvarka baustas (b. l. 55-64), nėra įrašyta į psichikos sveikatos centro ir priklausomybių ligų įskaitą (b. l. 68). Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pripažįsta padaręs nusikalstamą veiką (LR BK 59 str.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimą padarė būdamas neblaivus.

Prokuroras siūlo kaltinamajam skirti 9 MGL (1170 litų) dydžio baudą. Remiantis Lietuvos BK 64¹str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę bausmę- 6 MGL (780 litų) baudą. Į bausmę įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-12-04 iki 2013-12-05.

Kaltinamajam skirtina prokuroro siūloma bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos BPK 94 str. daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti-kastetas- sunaikintinas (saugoma pagal 2013-10-15 kvitą Nr. T. T. AVPK) (b.l. 15).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. J. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 258 str. 2 d. ir paskirti 9 (devynių) MGL, 1170,00 Lt ( vienas tūkstantis vienas šimtas septyniasdešimt litų) dydžio baudą.

Taikyti Lietuvos BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę mažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę- 6 (šešių) MGL, 780,00 Lt (septyni šimtai aštuoniasdešimt litų) dydžio baudą.

Remiantis BK 65 str. 1 d. 2 p. a) p.p. ir 66 str. 1 d., į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2013-12-04 iki 2013-12-05 (vieną dieną), sulaikyme išbūtą laiką prilyginant 2 MGL (260 Lt), dydžio baudai.

Nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per keturis mėnesius (4 mėn.) nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą T. T. rajono apylinkės teismo raštinei. Išaiškinti, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento paėmimą, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Vadovaujantis BK 94 str. daiktinį įrodymą- 1 vnt. kastetą, T. T. AVPK, pagal 2014-02-25 kvitą B serija BBB Nr. 0039182, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

I. V. J., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.