- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-19
- Bylos Nr.
- eCIK-1119/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02256-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gediminas Sagatys (pirm.), Andžej Maciejevski, Jūratė Varanauskaitė
- Atsakovas
- UAB ,,Ąžuolo linija“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2023 m. gruodžio 7 d. paduotu atsakovės UAB ,,Ąžuolo linija“ kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. rugsėjo 7 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. rugsėjo 7 d. nutarties palikti nepakeistą Klaipėdos apylinkės teismo 2023 m. kovo 28 d. sprendimą, kuriuo teismas ieškinį tenkino iš dalies, priešieškinį atmetė; priteisė iš atsakovės 20 993,46 Eur nuostolių atlyginimą, 6 procentų metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2022 m. balandžio 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atrankos kolegija 2023 m. lapkričio 28 d. nutartimi DOK-4970 atsisakė priimti pirmą kartą 2023 m. lapkričio 17 d. paduotą atsakovės UAB ,,Ąžuolo linija“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.