Utenos apylinkės teismo nutartis

2022-03-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-88-335/2022

Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-24
Bylos Nr.
T-88-335/2022
Teisminio proceso Nr.
1-38-1-00009-2014-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Roma Rimkienė
Teikimo byla Nr. T-88-335/2022
Teisminio proceso Nr.1-38-1-00009-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.13; 2.5.18.
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. kovo 24 d.Molėtai
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teisėja Roma Rimkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teistumo panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2020-07-17 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020-12-21 nutartimi, N. K. pripažintas kaltu pagal Baudžiamojo kodekso (toliau-BK ) 189 str. 2 d. ir jam paskirta 200 MGL (7532 Eur). Vadovaujantis BK 66 str. 1 d., 65 str., į bausmės laiką įskaitytos laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtos 28 dienos, todėl N. K. nubaustas 144 MGL (5423,04 Eur) bauda. Pagal BK 3061 str. 1 d. jis išteisintas BPK 303 str. 5 d. 1 p. pagrindu. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-12-21.

Šalies argumentai

N. K. pateikė prašymą teismui panaikinti teistumą, suėjus pusei teistumo termino ir atlikusiam paskirtą bausmę. Jame paaiškino, kad 2020-08-24 savanoriškai, dar neįsiteisėjus nuosprendžiui, įvykdė jam paskirtą bausmę, t. y. sumokėjo 144 MGL (5423,04 Eur) baudą ir 8,98 Eur priteistų proceso išlaidų į valstybės pajamas bei pateikė teismui tai patvirtinantį banko kvitą.

Pagal įstatymą – BK 97 str. 3 d. jis laikomas turinčiu teistumą asmeniu, kuris išnyktų suėjus įstatymo numatytam trejų metų terminui – nuo 2023-08-24. N. K. teigimu teistumas varžo kai kurias jo, kaip piliečio, teises ir laisves, jam yra apsunkintos galimybės susirasti geriau apmokamą darbą, kol neišnykęs teistumas, jis nepageidaujamas daugelyje darboviečių, negali dalyvauti medžioklėse. Tai sukuria jam ir artimiesiems įvairius nepatogumus, žeidžia jo autoritetą, mažina bendravimo galimybes, sukelia neigiamas materialines pasekmes negalint užsiimti tuo, ką išmano, dėl to sunkiau išlaikyti ir savo (duomenys neskelbtini) dukrą S. K.. Laikė save nesugadintu visuomenės nariu, kurį ir toliau reiktų auklėti įvairiais suvaržymais, pateikė savo asmens charakteristikas.