- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-12-12
- Bylos Nr.
- 3K-3-455-611/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04295-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Andžej Maciejevski (pran.), Algirdas Taminskas
- Atsakovas
- R. M.
- Ieškovas
- Z. M.
- Trečiasis asmuo
- L. M.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė), Andžej Maciejevski (pranešėjas) ir Algirdo Taminsko,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. M. kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. kovo 1 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Z. M. ieškinį atsakovui R. M. dėl teisės pripažinimo, trečiasis asmuo – L. M.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių asmens teisę prašyti jam leisti kreiptis dėl kito asmens nuosavybės teisių į nekilnojamąjį turtą įregistravimo viešame registre be šio asmens sutikimo, ir proceso teisės normų, nustatančių bylos sustabdymo pagrindus bei absoliutaus teismo sprendimo negaliojimą, kai nusprendžiama dėl neįtrauktų dalyvauti byloje asmenų materialiųjų teisių ir pareigų, aiškinimo bei taikymo.Ieškovė prašė teismo pripažinti jai teisę paduoti pareiškimą Nekilnojamojo turto registro tvarkytojui dėl atsakovo nuosavybės teisių į gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įregistravimo Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 26 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2A-282-212/2015 pagrindu.Ieškinyje nurodė, kad atsakovas nevykdo Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 26 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2A-282-212/2015 (toliau – ir Panevėžio apygardos teismo 2015 m. spalio 26 d. nutartis), kuria nutraukta jo ir ieškovės santuoka, ieškovei priteista iš atsakovo 289,62 Eur neturtinės žalos atlyginimo, 59 716,50 Eur kompensacija už jam tenkančią didesnę bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės turto dalį, bylinėjimosi išlaidų atlyginimas, išlaikymas ir išlaikymo įsiskolinimas šalių nepilnamečiams vaikams, o gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priteistas asmeninėn atsakovo nuosavybėn. Kadangi atsakovas neįregistruoja teismo sprendimu jam pripažintos asmeninės nuosavybės teisės į gyvenamąjį namą, tai iš šio gyvenamojo namo negali būti išieškoma pagal ieškovės reikalavimus atsakovui, t. y. pažeidžiamos ieškovės (kreditorės) teisės. Kito turto ar pajamų, iš kurių galėtų būti atliekamas išieškojimas, atsakovas neturi.