- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-12
- Bylos Nr.
- e2A-1531-343/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-16874-2022-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Palubinskaitė, Žibutė Budžienė, Diana Labokaitė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „TM STATYBA“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vėdinimo meistrai“
Kauno apygardos teismo, Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žibutės Budžienės, Dianos Labokaitės ir Rūtos Palubinskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), veikianti Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „TM STATYBA“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 30 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Vėdinimo meistrai“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „TM STATYBA“ dėl skolos priteisimo bei atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „TM STATYBA“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Vėdinimo meistrai“ dėl vienašalių aktų pripažinimo negaliojančiais.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Vėdinimo meistrai“ (toliau – ir ieškovė) prašė teismo priteisti iš atsakovės UAB (toliau - ir UAB) „TM STATYBA“ (toliau – ir atsakovė) 8 081,40 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė: ieškovė (toliau – ir Rangovė) ir atsakovė (toliau – ir Užsakovė) 2022 m. gegužės 12 d. sudarė Rangos sutartį Nr. 2022/2 (toliau – ir Sutartis), kurios 1.1 punkte Rangovė įsipareigojo atlikti gipso montavimo darbus objekte, esančiame (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Objektas) (apeliacinės instancijos teismas pažymi, kad Sutartyje Objekto adresas yra nurodytas (duomenys neskelbtini), nors faktiškai darbai atlikti objekte (duomenys neskelbtini), dėl to tai laikytina rašymo apsirikimu), pagal Sutarties 2.1 punkte sutartus įkainius, o Užsakovė įsipareigojo priimti ir apmokėti sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka. 2022 m. gegužės mėnesį ieškovė atliko gipso kartono ant paruoštų sienos karkasų montavimą Objekte, 4 ,5, 6, 7 aukštuose, užnešdama gipso kartono lakštus laiptais į 5, 6 ir 7 aukštus. 2022 m. birželio mėn. tie patys gipso kartono montavimo darbai atlikti Objekto 8 ir 9 aukštuose, ieškovei užnešant gipso kartono lakštus iš 5 į 8 ir 9 aukštus. Visi darbai atlikti pagal suderintą su atsakove darbų grafiką. Darbų tinkamą atlikimą atsakovė patvirtino. Už atliktus darbus ieškovė atsakovei pateikė Darbų atlikimo aktus už 2022 m. gegužės bei birželio mėnesius, taip pat sąskaitas – faktūras serija VDM Nr. 1489 ir serija VDM Nr. 1492. Darbų atlikta už 8 081,40 Eur, tačiau atsakovė nepagrįstai už atliktus darbus pagal Sutartyje numatytus įkainius atsisakė sumokėti. Atsakovei atsisakius priimti atliktus gipso montavimo darbus ir reikalaujant atlikti Sutartyje neaptartus darbus, ieškovė buvo priversta perduoti atliktus montavimo darbus vienašaliais darbų priėmimo – perdavimo aktais, kurie atsakovei buvo išsiųsti elektroniniu paštu 2022 m. liepos 1 d.