- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-10
- Bylos Nr.
- e2-791-933/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00134-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Procesas nutrauktas.
- Teisėjas
- Irmantas Šulcas (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- akcinė bendrovė SEB bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė ,,AUŠREVEL“, O. Andriuškienės
- Atsakovas
- "Srava"
- Kreditorius
- ,,Aušrevel", Andriuškienės IĮ VINITA PLIUS, "Baltic casings", SEB bankas, "Valstybinė mokesčių inspekcija, "Telšių regiono atliekų tvarkymo centras", "Panevėžio miesto savivaldybės administracija, "Telšių vandenys"
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Srava“ nemokumo administratoriaus Mindaugo Krupavičiaus atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2023 m. birželio 22 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjo likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Srava“ nemokumo administratoriaus Mindaugo Krupavičiaus skundą dėl 2023 m. kovo 21 d. kreditorių susirinkimo nutarimo, priimto 2-uoju darbotvarkės klausimu, ir prašymo dėl administravimo išlaidų sąmatos keitimo (didinimo), suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė SEB bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, uždaroji akcinė bendrovė ,,AUŠREVEL“, O. Andriuškienės individuali įmonė „VINITA PLIUS“, Panevėžio miesto savivaldybė, uždaroji akcinė bendrovė „Baltic casings“, uždaroji akcinė bendrovė „Telšių vandenys“, uždaroji akcinė bendrovė ,,Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) ,,Srava“ nemokumo administratorius Mindaugas Krupavičius pateikė teismui skundą dėl LUAB ,,Srava“ 2023 m. kovo 21 d. kreditorių susirinkimo metu priimto nutarimo 2-uoju darbotvarkės klausimu, kuriuo nepriimtas projektas dėl administravimo išlaidų sąmatos keitimo (didinimo). Pareiškėjas prašė teismo padidinti administravimo išlaidų sąmatą 21 105,77 Eur suma, kurią sudaro 4 000 Eur nemokumo administratoriaus bazinis atlygis, remiantis Šiaulių apygardos teismo 2021 m. balandžio 23 d. nutartimi, ir bylinėjimosi išlaidos, patirtos LUAB ,,Srava“ ginantis nuo nepagrįsto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Baltic casings“ ieškinio – 17 105,77 Eur.