- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-14
- Bylos Nr.
- AS-525-669-12
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02107-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Laimutis Alechnavičius (pran.), Dalia Višinskienė
- Pareiškėjas
- M. J.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto 1 policijos komisariatui
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (pranešėjas), Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo M. J. (M. J.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. rugpjūčio 17 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. J. (M. J.) skundą atsakovui Vilniaus miesto 1 policijos komisariatui dėl neteisėto sulaikymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas M. J. 2012 m. rugpjūčio 10 d. skundu (b. l. 1?4) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas: 1) pripažinti pareiškėjui teisę dėl 2012 m. liepos 12 d. neteisėto sulaikymo ir neteisėto suėmimo (nepatenkinamos, areštinėje kameros antisanitarinės sąlygos) dėl ko pareiškėjas patyrė pažeminimą, ir kančias, išgyveno emocinę depresiją bei įpareigoti valstybę atlyginti turtinę, ir neturtinę žalą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.272 str.); 2) nustatyti ir nagrinėti sulaikymo, suėmimo pagrįstumo atitikimą vidaus teisės procesiniams reikalavimams bei teisėto tikslo aspektus.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2012 m. rugpjūčio 17 d. nutartimi (b. l. 7) atsisakė priimti pareiškėjo skundą. Nutartyje paaiškino, kad pareiškėjas dėl žalos atlyginimo su ieškiniu gali kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą, o dėl ikiteisminio tyrimo pareigūnų jo atžvilgiu atliktų galimai neteisėtų proceso veiksmų – į ikiteisminį tyrimą organizuojantį ir jam vadovaujantį prokurorą.