Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Erinija Kazlauskienė, dalyvaujant A. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų, kad administracine tvarka baustas, nėra

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-12-18 apie 10.10 val. Pilies g. ties 2 namu, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,76 promilių) vairavo lengvąjį automobilį ,,BMW 525“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų neturi, padaryto pažeidimo esmę suprato, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, sutinka su nustatytu neblaivumo laipsniu, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi.

Šias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2011-12-18 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-1312698-11, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo rezultatas, Klaipėdos apskrities VPK Patrulių rinktinės 2 kuopos 2 būrio vyriausiojo patrulio A.V., specialisto R.B. tarnybiniai pranešimai, kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje - transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimą, gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Baudos dydis nustatomas, įvertinant šias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikšmingumą (Lietuvos Respublikos ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

skirti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), administracinę nuobaudą – 1000,00 Lt (vieno tūkstančio Lt 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Įpareigoti administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį, sumokėjus paskirtą baudą, pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui šią aplinkybę, patvirtinančius dokumentus.

Nepateikus šių dokumentų per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.