- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-29
- Bylos Nr.
- 2YT-385-286/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00336-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kęstutis Rimkus
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ “Turto bankas“
- Kategorijos
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal D. C. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo, suinteresuotas asmuo VĮ “Turto bankas“, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus, kad A. G. priėmė sutuoktinio Z. G., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai jį valdydama, o D. C. priėmė motinos A. G., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai pradėdama jį valdyti. Nurodė, kad tėvai visą laiką gyveno kartu ir kad motina po tėvo mirties liko gyventi jiems bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausiusiame name, kurį prižiūrėjo ir tvarkė. Po motinos mirties ji trijų mėnesių laikotarpyje priėmė jos turtą – motinai priklausantį namą, kurį tvarkė, prižiūrėjo ir remontavo, ūkio ir namų apyvokos daiktus, asmeninius daiktus. Juridinę reikšmę turinčius faktus prašo nustatyti tam, kad galėtų spręsti klausimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko, atsiliepime į pareiškimą prieštaravimų nepareiškė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Pareiškėja, pateikdama mirties, santuokos, gimimo liudijimus, Ignalinos rajono administracijos Ignalinos seniūnijos pažymas apie pastatus, esančius (duomenys neskelbtini), priklausančius A. G. ir Z. G., bei apie pareiškėjos gyvenamąją vietą, ūkinių knygų išrašus, Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko išrašą dėl žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), priklausančio Z. G., bei savo paaiškinimais pareiškime įrodė, kad A. G. priėmė Z. G., mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai jį valdydama per šešis mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos, o D. C. priėmė A. G., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai pradėdama jį valdyti per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos, todėl prašymas tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 185, 259, 265, 268, 444, 448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Prašymą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), priėmė Z. G., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai pradėdama jį valdyti per šešis mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad D. C., a. k. (duomenys neskelbtini), priėmė A. G., a. k. (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, faktiškai pradėdama jį valdyti per tris mėnesius nuo teisės priimti palikimą atsiradimo dienos.
Juridinę reikšmę turintys faktai nustatomi tam, kad pareiškėja galėtų spręsti klausimą dėl paveldėjimo teisės liudijimo gavimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.