Kauno apylinkės teismo sprendimas

2019-07-08 · Civilinė byla Nr. e2-9303-584/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-07-08
Bylos Nr.
e2-9303-584/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04016-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Jasaitienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“
Atsakovas
D. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-9303-584/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04016-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1 3.1.7.6; 3.2.4.1; 3.2.4.11; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 8 d.KaunasKauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Diana Jasaitienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“ ieškinį, pareikštą atsakovui D. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1086,75 Eur negrąžintą kreditą, 319,88 Eur kredito kainą, 1,48 Eur palūkanas, 11,60 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytą terminą atsakovas nepateiks atsiliepimo.

Atsakovui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 str. 1 d.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepareiškė. Tokiu atveju esant ieškovės prašymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo, priimtinas sprendimas už akių rašytinio proceso tvarka šalims nepranešus (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Į bylą ieškovės pateikti rašytiniai įrodymai – mokėjimo nurodymai, vartojimo kredito sutarties sąlygos – patvirtina, kad ieškovė suteikė atsakovui 1100 Eur dydžio kreditą, kurį atsakovas įsipareigojo grąžinti per 36 mėn., mokant 37,69 proc. dydžio metines palūkanas ir administravimo mokestį, o praleidus sutartyje nustatytą kredito grąžinimo terminą mokėti ieškovei sutartyje nustatytus 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku negrąžintos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė. Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, pripažintina, jog yra pagrindas tenkinti ieškinį, todėl iš atsakovo ieškovės naudai priteistina 1086,75 Eur negrąžinto kredito, 319,88 Eur kredito kainos (kas mėnesį mokamo administravimo mokesčio ir kas mėnesį mokamų palūkanų dalies suma), 1,48 Eur palūkanų, 11,60 Eur delspinigių (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.189 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 6.258 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei reikalaujant, iš atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinas žyminis mokestis – 31 Eur (CPK 93 str. 1 d.).

Ieškinį tenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinos 3,72 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „ARN group“, į. k. 302249035, naudai 1086,75 Eur (vieno tūkstančio aštuoniasdešimt šešių eurų 75 ct) negrąžintą kreditą, 319,88 Eur (trijų šimtų devyniolikos eurų 88 ct) kredito kainą, 1,48 Eur (vieno euro 48 ct) palūkanas, 11,60 Eur (vienuolikos eurų 60 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1419,71 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019-03-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 31 Eur (trisdešimt vieno euro) žyminį mokestį.

Priteisti iš atsakovo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 3,72 Eur (trijų eurų 72 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybės naudai. Ši suma turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660, įmokos mokėjimo kvitas pristatytas į teismo baigtų bylų raštinę (kab. 115).

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2 d. bei 3 d. reikalavimus, ir apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Diana Jasaitienė