Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

kaltinamas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 4 dalyje numatyto nusikaltimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. G. buvo kaltinamas tuo, kad 2020-10-22, apie 17 val. 57 min., kelio Ignalina-Didžiasalis 12,8 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (1,07 ‰), vairuodamas automobilį CITROEN XSARA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam pagal galiojančius įstatymus neatlikta techninė apžiūra, pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 ir 127 punktų reikalavimus, t. y. nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, kad nekeltų pavojaus kitiems eismo dalyviams, atsižvelgdamas į važiavimo sąlygas, vietovės reljefą, kelio sąlygas, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio sankasos ir vertėsi, dėl to įvyko eismo įvykis, kurio metu automobilio keleivei J. M. buvo padaryti sužalojimai – krūtinės ląstos dešinėje III-VIII šonkaulių lūžiai, krūtinės ląstos kairėje IV-VIII šonkaulių lūžiai, dešinės blauzdos apatinio trečdalio odos nubrozdinimai, poodinė kraujosruva su dešinio blauzdikaulio ir šeivikaulio lūžiais, kairės blauzdos muštinės žaizdos bei poodinės kraujosruvos su kairio blauzdikaulio ir šeivikaulio lūžiais, kurie visumoje kvalifikuojami sunkiu sveikatos sutrikdymu, t. y. nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 4 dalyje, padarymu.

Teisminio bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad kaltinamasis M. G. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 185).

Prokurorė G. V. prašė baudžiamąją bylą nutraukti mirus kaltinamajam M. G..

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punktas nustato, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Ikiteisminio tyrimo metu M. G. savo kaltę pripažino visiškai, duomenų, kad byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių byloje nėra, todėl ši baudžiamoji byla nutraukiama.

Motyvuojamoji dalis

(duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, kai byla nutraukiama, nutraukiamas ir procesinių prievartos priemonių taikymas bei nusprendžiama dėl daiktinių įrodymų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 235 straipsniu,254 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje M. G. buvo kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 281 straipsnio 4 dalyje, nutraukti BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkto pagrindu, t. y. kaltinamajam M. G. mirus.

Kaltinamajam M. G. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato vyresniosios tyrėjos Z. U. 2020-10-23 nutarimu paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti.

Daiktą, turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti J. M..

Nutartis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams.