Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų sprendimas

išvadą teikiančios institucijos, Klaipėdos psichikos sveikatos centro įgaliotai atstovei Rūtai Šiaudvytienei,

žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pareiškimą dėl sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys D. B., I. B., institucija, teikianti išvadą byloje, viešoji įstaiga Klaipėdos psichikos sveikatos centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas

7. Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2298-255/2010, D. B., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu, o Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-342-255/2011 D. B. nustatyta globa ir paskirta globėja I. B., gimusi (duomenys neskelbtini).

8. D. B. neįgalus nuo vaikystės, diagnozė – sunkus protinis atsilikimas (silpnaprotystė)F 72, VšĮ „Klaipėdos psichikos sveikatos centras“ 2022 m. vasario 3 d. išvadoje nurodyta, kad D. B. savarankiškai nesugeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus.

9. CK asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. CK pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnis reglamentuoja, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo 2016 m. sausio 1 d. (išskyrus šio įstatymo 72 straipsnio 5 dalis) priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo įstatymo įsigaliojimo dienos CK nustatyta tvarka. Dėl iki šio įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu per vienerius metus nuo įstatymo įsigaliojimo dienos į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksniu pripažinto asmens globėjas, taip pat gali kreiptis kiti šio įstatymo 5 straipsnyje išdėstyto CK 2.10 straipsnio 4 dalyje nurodyti asmenys. Jei per vienerius metus nuo įstatymo įsigaliojimo dienos šioje dalyje nurodyti asmenys nesikreipia dėl iki įstatymo įsigaliojimo pripažinto neveiksniu asmens pripažinimo veiksniu ar ribotai veiksniu, dėl teismo sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo į neveiksniu pripažinto asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismą turi kreiptis neveiksnaus asmens gyvenamosios vietos savivaldybės administracija ar jos įgaliota įstaiga.

10. Pagal CPK 469 straipsnio 1 dalį, šios kategorijos bylose teismo psichiatrijos ekspertizės galima neskirti, jei teismui pakanka kitų įrodymų apie asmens psichinę būklę. Klaipėdos miesto apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-2298-255/2010 (prijungtoje prie nagrinėjamos bylos) duomenimis nustatyta, kad atlikus teismo psichiatrinę ekspertizę, D. B. diagnozuota psichinė būsena atitinka (duomenys neskelbtini), dėl konkretaus mąstymo, primityvių emocijų, defektinio intelekto, blogų socialinių įgūdžių jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės, esmės ir jų valdyti (15 b.l. civilinėje byloje Nr. 2-2298-255/2010).

11. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, teismo nuomone, šiuo atveju nėra tikslingas ekspertizės skyrimas, jos skirti neprašė ir byloje dalyvaujantys asmenys, teismas remiasi paminėtais byloje pateiktais duomenimis ir įrodymais.

12. Įvertinęs byloje esančius duomenis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas D. B. pripažinti neveiksniu nurodytose srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų sutarčių sudarymu.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; kitose srityse; savitvarkos įgūdžių srityje; sveikatos priežiūros srityje; socialinių paslaugų srityje; šeimos santykių srityje; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje; darbo teisinių santykių srityje; kitose srityse(CK 2.10 straipsnio l dalis).

13. Asmenį pripažinus neveiksniu tam tikrose srityse, atitinkamose srityse nustatytina globa bei skirtinas globėjas (CK 2.10 straipsnis, 3.242 straipsnio 1 dalis, CPK 468 straipsnio 4 dalis). Pareiškėja prašė pripažinus D. B. neveiksniu konkrečiose srityse, tose srityse nustatyti globą, globėja ir turto administratore paliekant Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-342-255/2011 paskirtą globėją I. B., gimusią (duomenys neskelbtini).

14. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad I. B. paskyrimas globėja ir turto administratore neatitiktų globotinio interesų, todėl prašymas tenkintinas, D. B. globėja ir turto administratore paliktina I. B., kuri nuo D. B. gimimo juo rūpinosi, prižiūrėjo ir geriausiai žino jo poreikius bei gali ir geba tinkamai pasirūpinti D. B..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 268, 270, 464¹, 468 straipsniais, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Papildyti 2010 m. lapkričio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2298-255/2010, kuriuo D. B., gimęs (duomenys neskelbtini)., pripažintas neveiksniu, ir nustatyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sričių, kuriose D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįstamas neveiksniu, sąrašą:

-asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais;

-asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų sutarčių sudarymu.;

-kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo;

-paveldėjimo teisiniai santykiai;

-dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje;

-kitose srityse;

-savitvarkos įgūdžių srityje;

-sveikatos priežiūros srityje;

-socialinių paslaugų srityje;

-šeimos santykių srityje;

-asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje;

-darbo teisinių santykių srityje;

-kitose srityse.

Nustatyti D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą išvardintose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

-asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais;

-asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų sutarčių sudarymu.;

-kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo;

-paveldėjimo teisiniai santykiai;

-dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje;

-kitose srityse;

-savitvarkos įgūdžių srityje;

-sveikatos priežiūros srityje;

-socialinių paslaugų srityje;

-šeimos santykių srityje;

-asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus srityje;

-darbo teisinių santykių srityje;

-kitose srityse.

D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja bei turto administratore palikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011 m. sausio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-342-255/2011 paskirtą globėją I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Civilinę bylą per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo priėmimo dienos perduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų civilinių bylų raštinei.