Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamos G. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) 10 klasės moksleivės, netekėjusios, 9 klasių išsilavinimo, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-03-12 d. 9.55 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokyklos teritorijoje, nepilnametė G. Š., gim. (duomenys neskelbtini), laikė 1 (vieną) pakelį su 18 vnt. cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos prekybos ženklu (banderole), neturėdama importo muito, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų sumokėjimą patvirtinančių dokumentų. Šiais savo veiksmais G. Š. pažeidė 2010-06-11 d. įsakymo „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo Nr. 4-443, 3² punkto reikalavimus ir padarė administracinį pažeidimą pagal LR ATPK 163² str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad nurodytu laiku mokyklos teritorijoje turėjo pakelį kontrabandinių cigarečių, kurias prieš kelias dienas įsigijo iš nepažįstamo vyro prie „(duomenys neskelbtini)“ degalinės. Per pertrauką ketino parūkyti, tačiau nespėjo, nes buvo sulaikyta policijos pareigūnės. Žino, jog nepilnamečiams negalima rūkyti, o tuo labiau kontrabandines cigaretes. Pripažįsta blogai pasielgusi ir dėl tokio poelgio gailisi. Žada ateityje taip nesielgti.

Motyvuojamoji dalis

G. Š. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūnės tarnybinis pranešimas, išėmimo aktas ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimai. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.

G. Š. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusižengusi bei tai, kad pažeidimą padarė būdama nepilnamete.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ir į G. Š. asmenybę – mokosi, yra jauno amžiaus, administracine tvarka nebausta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, G. Š. skirtina straipsnio dalies sankcijoje numatyta minimali bauda, kuri vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d., mažinama per pusę, konfiskuojant vieną pakelį cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderole su 18 vnt. cigarečių, išimtas 2015-03-12 d. išėmimo aktu ir saugomas Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK (LR ATPK 26 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

Nutaria:

G. Š. nubausti pagal LR ATPK 163² str. 1 d., taikant LR ATPK 24 str. 4 d., 14 EUR bauda, konfiskuojant vieną pakelį cigarečių „Premjer“ su 18 vnt. cigarečių.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą ji turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.