- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-03
- Bylos Nr.
- e2-457-881/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00077-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Ieškovas
- Nigerijos bendrovės Hakair Limited, Nigerijos bendrovė
- Atsakovas
- V. B.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Nigerijos bendrovės Hakair Limited atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 21 d. nutarties, kuria ieškovė Nigerijos bendrovė įpareigota sumokėti užstatą bylinėjimosi išlaidų atlyginimui užtikrinti civilinėje byloje pagal ieškovės Nigerijos bendrovės Hakair Limited ieškinį atsakovui V. B. dėl nusikalstamais veiksmais padarytos žalos atlyginimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, – akcinė bendrovė „AviaAM Leasing Service Centre“ ir T. G.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė Nigerijos bendrovė Hakair Limited (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui V. B. (toliau – ir atsakovas), prašydama priteisti ieškovei iš atsakovo 1 580 000 Eur žalos atlyginimą solidariai su trečiaisiais asmenimis, 5 procentų dydžio procesines palūkanas, skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
2. Atsakovas V. B. atsiliepime į ieškinį prašė įpareigoti ieškovę per 3 darbo dienas sumokėti į teismo depozitinę sąskaitą 30 000 Eur užstatą atsakovo galimų bylinėjimosi išlaidų atlyginimui užtikrinti. Prašymą grindė tuo, kad ieškovė yra užsienyje registruotas juridinis asmuo, Lietuvos Respublikoje neturi turto, kurio pakaktų bylinėjimosi išlaidoms padengti. Teismo priteistų bylinėjimosi išlaidų išieškojimas Nigerijoje būtų praktiškai neįmanomas, nes Lietuvos Respublika su Nigerija nėra sudarę dvišalių sutarčių, kuriomis remiantis būtų galima siekti pripažinti ir įvykdyti Lietuvos Respublikos teismų sprendimus Nigerijoje.
3. Tretieji asmenys akcinė bendrovė (toliau – AB) „AviaAM Leasing Service Centre“ ir T. G. atsiliepime į ieškinį prašė įpareigoti ieškovę sumokėti 20 000 Eur dydžio užstatą trečiųjų asmenų bylinėjimosi išlaidų atlyginimui užtikrinti.