Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant pažeidėjui V. E., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. E., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-29 22 val. 55 min., Tauragės r., Stirbaičių k., vairavo automobilį VW Golf, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobilis be valstybinės techninės apžiūros ir neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio V. E. paaiškinimo nustatyta, kad kaltę pripažįsta, teigia, kad vairavo iš darbo.

Administracinio teisės pažeidimo protokole V. E. veika buvo kvalifikuota pagal Lietuvos ATPK 128 str. 2 d. (transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones). Iš bylos medžiagos: administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos matyti, kad 2012-05-30 Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu V. E. atimta teisė vairuoti transporto priemones iki 2014-05-29, pagal ATPK 126 str. 4 d. Nors pažeidėjas teisės vairuoti neatgavo, tačiau terminas kuriam iš jo atimta teisė vairuoti transporto priemones jau pasibaigė, todėl negalima laikyti, kad veiką pažeidėjas padarė kai jam atimta teisė vairuoti, ir laikytina, kad jis vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių. Atsižvelgiant į tai, jo veika perkvalifikuotina iš ATPK 128 str. 2 d. į ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 284 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

V. E. kaltė dėl pažeidimų įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno I. G. tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Skiriant nuobaudą V. E., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per vienerius metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). V. E. jau daug kartų baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka. 2015-07-20 V. E. patrauktas administracinėn atsakomybėn už vairavimą neblaiviam, neturint teisės vairuoti transporto priemonės, automobiliui esant neapdraustam privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu bei jam paskirta nuobauda 20 parų administracinis areštas. Patrauktas administracinėn atsakomybėm V. E. savo elgesio nepakeitė ir 2015-07-29 vėl padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, todėl už pažeidimą numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. jam skirtinas administracinis areštas sankcijos ribose. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes už pažeidimus pagal LR ATPK 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. jam skirtini maksimalūs sankcijose nustatytų baudų dydžiai.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 3 d. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu V. E., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 128 str. 1 d. – 5 parų administracinį areštą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 123 str. 1 d. – 43 Eur baudą;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal LR ATPK 123 str. 5 d. – 34 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 5 (penkių) parų administracinį areštą.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo V. E. sulaikymo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.