Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, dalyvaujant pareigūnei, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjai S. L., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)., atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2015 m. vasario 9 d. apie 12.38 val., (duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefono numeriu 112, žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio. Taip pat tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje, būdamas neblaivus (1.65 prom. girtumo), laiptinėje šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, girdint daugiabučio kaimynams, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Perspėtas pareigūnų, savo veiksmų nenutraukė, nevykdė pareigūnų reikalavimo sėstis į tarnybinį automobilį, bandė nuo pareigūnų pabėgti. Šiais veiksmais A. J. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 188²⁰ str., 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d. .

A. J. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 188²⁰ str. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiųjų patrulių J. Ž. ir D. P. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 4, 5) nurodoma, kad 2015 m. vasario 9 d., 12.38 val. gautas budėtojo pranešimas, kad (duomenys neskelbtini) tarp sugyventinių A. J. ir Z. M. vyksta žodinis konfliktas. Nuvykus nurodytu adresu Z. M. paaiškino, kad tarp jos ir A. J. įvyko žodinis konfliktas ir policiją iškvietė A. J.. Pasiteiravus A. J., kokios pagalbos jam reikia iš policijos, jis to paaiškinti negalėjo. Paaiškėjo, kad policiją asmuo iškvietė be reikalo, policijos pagalba jam nereikalinga. A. J. nustatytas 1.65 prom. girtumas. Z. M. buvo blaivi.

Iš alkotesterio Lion alcolmeter 500, serijos Nr. 19190 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 2792 matyti (b. l. 6), kad A. J. 2015-02-09, 13.23 val. nustatytas 1.65 prom. girtumas.

A. J. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų sutapčiai, A. J. girtumas yra jo veiką pagal ATPK 178 str. 1 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant veiką pagal 174 str., 187 str. 2 d., 188²⁰ str. nelaikytina.

Įvertinus A. J. padarytų veikų pobūdį, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str. bus pasiekti jam skiriant straipsnių sankcijose numatytas minimalias nuobaudas (ATPK 30 str., 30² str.).

A. J. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, esant realiajai sutapčiai, todėl paskyrus jam administracines nuobaudas už kiekvieną iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir ATPK 30(2), 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str., padarymą nubausti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d., padarymą nubausti 8 Eur (aštuonių eurų) dydžio bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. padarymą nubausti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ str. padarymą nubausti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio bauda.

Subendrinus paskirtas administracines nuobaudas, galutinę nuobaudą A. J. skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytą terminą, jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusią instituciją – Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.