Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Remigijus Preikšaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. Š. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo pasikeitus įstatymui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. Klaipėdos apygardos teismo 2003-12-04 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 135 straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas laisvės atėmimu penkiems mėnesiams, laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Lietuvos apeliacinis teismas, baudžiamąją bylą išnagrinėjęs apeliacine tvarka, 2004-03-24 nuosprendžiu Klaipėdos apygardos teismo 2003-12-04 nuosprendį pakeitė ir R. Š., pripažintam kaltu pagal LR BK 135 straipsnio 1 dalį, paskirtą laisvės atėmimo bausmę padidino iki dvejų metų laisvės atėmimo.Klaipėdos apygardos teisme 2018-04-09 gautas nuteistojo R. Š. prašymas (reg. Nr. DOK-7040) dėl paskirtos bausmės sušvelninimo pasikeitus įstatymui. Nuteistasis prašo sušvelninti jam Klaipėdos apygardos teismo 2003-12-04 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2004-03-24, paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant. Nuteistasis teigia, jog BK 75 straipsnio redakcija, laikinai galiojusi nuo 2015-03-24, numatė, jog bausmės vykdymą buvo galima atidėti nuteistiesiems, kurie buvo nuteisti už neatsargius nusikaltimus arba nesunkius ar apysunkius nusikaltimus, taip pat už sunkius nusikaltimus, jeigu paskirtos laisvės atėmimo bausmės trukmė ne ilgesnė kaip 4 metai. Nuteistasis nurodo, jog tokia įstatymo redakcija yra jo teisinę padėtį švelninanti, todėl, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, turi grįžtamąją galią. Nuteistojo R. Š. prašymas atmestinas.Sutiktina su nuteistuoju R. Š., jog nuo 2015-03-24 iki 2017-10-06 galiojusi BK 75 straipsnio 1 dalies redakcija numatė galimybę atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą ir už sunkų nusikaltimą nuteistiems asmenims, jeigu galutinė bausmės trukmė ne ilgesnė kaip ketveri metai, t. y. asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Tačiau pažymėtina, jog būtina sąlyga laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimui – teismo įsitikinimas, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.Iš baudžiamojoje byloje esančių duomenų nustatyta, jog R. Š. iki Klaipėdos apygardos teismo 2003-12-04 nuosprendžio, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2004-03-24 nuosprendžiu, buvo teistas:1990-06-25 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 90 straipsnio 3 dalį trejų metų laivės atėmimo bausme;1993-04-08 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 90 straipsnio 3 dalį trejų metų laisvės atėmimo bausme;1993-04-21 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal BK 90 straipsnio 3 dalį trejų metų laisvės atėmimo bausme;1995-12-06 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 2 dalį dvejų metų laisvės atėmimo bausme;2000-01-06 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 2 dalį vienerių metų laisvės atėmimo bausme.Pažymėtina, jog Marijampolės rajono apylinkės teismo 2001-04-25 nutartimi, pritaikius 2000-04-11 įstatymo „Dėl amnestijos akto“ nuostatas, nuteistasis R. Š. buvo atleistas nuo neatliktosios laisvės atėmimo bausmės dalies ir 2001-04-28 paleistas iš laisvės atėmimo vietos. Nusikaltimą, už kurį R. Š. yra nuteistas Klaipėdos apygardos teismo 2003-12-04 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2004-03-24 nuosprendžiu, padarė neišnykus teistumui. Atsižvelgiant į išdėstytas faktines aplinkybes nėra pagrindo išvadai, jog nuteistajam R. Š. remiantis BK 75 straipsnio 1 dalimi gali būti taikomas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, nes nėra jokio pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, dėl to nuteistojo R. Š. prašymas taikyti BK 75 straipsnio 1 dalį ir atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą atmestinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo R. Š. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.