Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-11-28 · Byla Nr. A2.9.-2180-105/2012

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-28
Bylos Nr.
A2.9.-2180-105/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Pažeidėjas
E. S.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.9.-2180-105/2012Teisminio proceso Nr.4-46-3-01963-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 28 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant E. S., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, ištekėjusi, bedarbė, nebausta, neteista, gyv.. T. r., trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. spalio 29 d., apie 14 val., E. S., kT. T. r., elgdamasi chuliganiškai, viešoje vietoje, kitų žmonių akivaizdoje, necenzūriniais žodžiais „kūrva, pabučiuok tu man į šikną, padla, bučiuok man į mižę“ ir pan. iškoneveikė B. K., tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, ir padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

E. S. kaltę pripažįsta iš dalies, teigia, kad 2012-10-29, apie 14 val. Šermukšnių g., Norkiškės kT. T. r., ji raustė žoles ir gėles. B. K. liepė jai išsirauti gėles, o ji atsakė, kad išsiraus ir kad jai nevadovautų, ir kad pabučiuotų į užpakalį.

Motyvuojamoji dalis

ATPK 174 straipsnis numato, kad nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį,

Iš visumos surinktų duomenų daroma išvada, kad nustatyta, jog 2012-10-29, apie 14 val. konfliktas tarp E. S. ir B. K. įvyko viešoje vietoje, Šermukšnių g., Norkiškės kT. T. r. Pažeidėja teismo posėdžio metu pripažino, kad liepė nukentėjusiajai pabučiuoti į užpakalį. E. S. veikoje yra požymiai administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 straipsnyje.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. E. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. E. S. nebausta, esant minėtoms aplinkybėms skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda - 100 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kalta E. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir paskirti 100 Lt (vieno šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą, banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius