Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, išnagrinėjęs antstolės Neringos Lipeikienės teikimą dėl paskirtos baudos išieškojimo iš V. S., -

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. už administracinio teisės pažeidimo padarymą 2006 m. birželio 2 d. nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.1-1151-369/06), nubaustas 3000 Lt bauda. Antstolė Neringa Lipeikienė grąžino 2006 m. birželio 2 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimą Nr. A2.1-1151-369/06, turintį vykdomojo rašto galią, nurodydama, jog šis nutarimas yra grąžintinas nevykdytinu, kadangi vykdomajame dokumente nenurodyti skolininko asmens duomenys: asmens kodas arba gimimo data.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje yra nutrauktinas.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacijoje Nr. 26.1-K nurodyta, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė už padėtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Atsižvelgiant į tai, kad ATPK nenustato administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminų, išskyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areštas, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal analogiją gali būti vadovaujamasi Baudžiamojo kodekse numatytomis taisyklėmis. LR BK 96 str. 1 d. nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. Jeigu per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo, bauda nėra išieškoma, ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo siekė išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo (LVAT 2007-05-31 nutarimas). Atsižvelgiant į tai, jog pagal byloje esančius duomenis nėra galima konstatuoti, kad V. S. vengė paskirtos nuobaudos vykdymo, tuo tarpu nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo yra praėję daugiau kaip dveji metai, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.1-1151-369/06, V. S. už pažeidimo padarymą paskirtos ir neišieškotos 3000 Lt baudos išieškojimo vykdymo procesas nutrauktinas.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.1-1151-369/06, V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 41³ str. 1 d., padarymą paskirtos ir neišieškotos 3000 Lt baudos išieškojimo vykdymo procesą nutraukti suėjus administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminui.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.