Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo E. T. atleidimo nuo paskirtos viešųjų darbų bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės taikymo - įmokos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą arba nemokamus darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, profesinio išsilavinimo, išsiskyręs, deklaruojama gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012 m. rugsėjo 7 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 164 straipsnį viešaisiais darbais 6 mėnesiams, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 20 valandų visuomenės labui. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. rugsėjo 28 d. Bausmės vykdymo pradžia 2012 m. spalio 2 d., pabaiga 2013 m. balandžio 2 d.

Probacijos skyriaus atstovas probacijos tarnybos inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdyje palaikė teikimą ir prašė jį tenkinti, nes E. T. oficialiai gyvena Suomijoje ir ten dirba įmonėje santechniku, Suomijoje turi nusipirkęs būstą. Tai patvirtinančius dokumentus pateikė probacijos tarnybai. Todėl E. T. dėl objektyvių priežasčių neturi galimybės įvykdyti jam teismo nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės. Prašo E. T. atleisti nuo teismo nuosprendžiu paskirtos viešųjų darbų bausmės ir taikyti jam baudžiamojo poveikio priemonę - įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Prokurorė Vitalija Lukšienė prašė teikimą tenkinti ir viešųjų darbų bausmę pakeisti į 12 MGL ( 1560Lt) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą .

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę (BK 46 str. 5 d.).

Nuteistasis E. T., dar prieš teismui priimant nuosprendį nuteisti jį viešųjų darbų bausme, išvyko į užsienį – Suomiją, kur oficialiai nuo 211 m. gruodžio mėnesio gyvena ir dirba, turi nuosavybėn įsigijęs gyvenamąjį būstą, todėl darytina išvada, jog E. T. dėl objektyvių priežasčių negali atlikti teismo paskirtų viešųjų darbų bausmės, todėl teikimas tenkintinas ir E. T. atleistinas nuo 2012 m. rugsėjo 7 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 20 valandų visuomenės labui, jam paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 12 MGL (1560 Lt) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 46 str. 5 d., 67 str. 2 d., 6 p., 71 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BK 46 str. 5 d., 67 str. 2 d. 6 p., 71 str., BPK 351 str. 2 d., 362, 364 str. str., BVK 48 str. 2 d.,178str.1d. teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo 2012 m. rugsėjo 7 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 164str. paskirtos 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti 20 valandų visuomenės labui bausmės.

E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti baudžiamojo poveikio priemonę 12 MGL (1560 Lt) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Įmoką sumokėti per vieną mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą: AB Bankas „Swedbank“ (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.