- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-04-07
- Bylos Nr.
- A2.11.-619-269/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00439-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- O. P.
- Kategorijos
- 2.12.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
dalyvaujant O. P. (O. P.),
išnagrinėjęs O. P. (O. P.) (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančios, nebaustos administracine tvarka, gyv. Vilniuje, Grigiškės , (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. P. 2016 m. kovo 19 d., 12 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdama per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką jai priklausančiu automobiliu ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei bei paslėpusi automobilio sėdynėse įrengtose slėptuvėse gabeno 299 pakelius cigarečių ,,W. S.“, 278 pakelių cigarečių ,,W. B.“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1454,04 Eur. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: O. P. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu ir teisme, kad pripažįsta padariusi pažeidimą, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną O. P. žodžiu deklaravo, kad neveža privalomai deklaruotinų prekių, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravus ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi automobilio sėdynėse įrengtose slėptuvėse gabeno 577 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 1454,04 eurų (38.60 MGL).
O. P. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę bei tai, kad vykdama per valstybės sieną sąmoningai žodžiu deklaravo, kad neveža neleistino kiekio prekių, kai tuo tarpu paslėpusi automobilio sėdynėse įrengtose slėptuvėse, kas įrodo ruošimąsi pažeidimo padarymui ir siekį išvengti patikrinimo, gabeno nedeklaruotas prekes, kurių kiekio be automobilio, nepastebėtas muitinės darbuotojų, negalėtų pernešti per patikros punktą nedeklaravusi, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę ir turtinę padėtį, kuri nebausta administracine tvarka, todėl esant jos atsakomybę vienai lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)195/2011 ir kt.), jai skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda-bauda kurios mokėjas jai prašant išdėstytinas, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
O. P. (O. P.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (299 pakelius cigarečių ,,W. S.“, 278 pakelių cigarečių ,,W. B.“) ir automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimui įsiteisėjus, automobilio ,,VW Passat“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimo vykdymą.
Baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėn.
Išaiškinti pažeidėjai, kad baudos pirma įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos baudos įmokos turi būti sumokėtos per likusius 23 mėn., į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.11.-619-269/2016 ir pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK 16056227537.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.