Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) prašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas Tauragės AVPK prašymas išspręsti klausimą dėl daiktinio įrodymo – laužimo pėdsako – 1 pakuotė, baudžiamojoje byloje Nr. 1-327-850/2010, proceso Nr. 85-1-00629-10. Nurodė, kad daiktinis įrodymas yra saugomas Tauragės AVPK pagal 2010 m. liepos 22 d. kvitą A Nr. 001100.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2010 m. liepos 23 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-327-850/2010, teisminio proceso Nr. 1-85-1-00629-2010-5, kuriuo R. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, yra įsiteisėjęs. Priimant nuosprendį nebuvo išspęstas daiktinio įrodymo – laužimo pėdsako atliejų, paimtų įvykio vietos apžiūros protokolu (b. l. 4-5), klausimas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.

Baudžiamosios bylos duomenimis paimtas ir saugomas daiktinis įrodymas –­ laužimo pėdsako atlieja – 1 pakuotė, nebuvo panaudota, tolimesnis saugojimas netikslingas, todėl turi būti sunaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 straipsniais,

nutaria:

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-327-850/2010, daiktinį įrodymą – laužimo pėdsako atlieją – 1 pakuotė, saugomą Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2010 m. liepos 22 d. kvitą A Nr. 001100, sunaikinti.

Nutartis neskundžiama.