Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, rašytinio proceso tvarka įvertinęs prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo M. G. ieškinį atsakovei UAB „Spindulio spaustuvė“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, su darbo santykiais susijusių išmokų ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė pateikė teismui patikslintą ieškinį, kuriuo prašė panaikinti 2016 m. gegužės 5 d. atsakovės direktoriaus įsakymą Nr. P-166 ir pripažinti neteisėtu ieškovo atleidimą iš darbo, priteisti ieškovui iš atsakovės dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio išeitinę išmoką – 2 632 Eur, vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką, 4 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

2016 m. liepos 19 d. teisme gautas prašymas dėl taikos sutarties byloje patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalims žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (3 Eur), šios išlaidos, pagal šalių susitarimą, valstybei iš atsakovės nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).

Bylą nutraukus atšauktinas byloje paskirtas 2016 m. rugsėjo 14 d. 14 val. parengiamasis teismo posėdis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. liepos 15 d. civilinėje byloje Nr. e2-15983-945/2016 tarp ieškovo M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės UAB „Spindulio spaustuvė“, į. k. 302445888, šiomis sąlygomis:

Atsakovė panaikina 2016 m. gegužės 5 d. atsakovės direktoriaus įsakymą Nr. P-166.Atsakovės su ieškovu sudaryta 2015 m. kovo 27 d. darbo sutartis Nr. 170 laikoma nutraukta vadovaujantis DK 125 straipsniu nuo 2016 m. gegužės 5 d.Ieškovas patvirtina, kad atleidimo iš darbo dieną, t. y. 2016 m. gegužės 5 d., kompensacija už nepanaudotas atostogas jam buvo sumokėta ir dėl to ieškovas pretenzijų neturi.Šalys susitaria, kad atsižvelgiant į sunkią atsakovės finansinę padėtį išeitinė išmoka ieškovui nemokama.Atsakovė įsipareigoja atlyginti ieškovui 3 375 Eur (trijų tūkstančių trijų šimtų septyniasdešimt penkių eurų) neturtinę žalą, sumokėdama šią sumą į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) per tris darbo dienas nuo teismo patvirtintos taikos sutarties gavimo dienos. Ieškovas atsisako visų ieškinyje nurodytų savo reikalavimų.Atsakovė įsipareigoja sumokėti teismo patirtas pašto išlaidas.Įvykdžius taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

Praleidusi sutartyje numatytus mokėjimo terminus, atsakovė privalės sumokėti ieškovui 0,02 procento delspinigius nuo pavėluotos sumokėti sumos už kiekvieną praleistą dieną.Visas bylinėjimosi išlaidas šalys pasilieka sau ir viena kitai jų neatlygina.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-15983-945/2016.

Bylą nutraukus atšaukti 2016 m. rugsėjo 14 d. 14 val. parengiamąjį teismo posėdį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.