Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo J. Z. gynėjo advokato Ričardo Girdziušo kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. balandžio 28 d. nuosprendžio, kuriuo J. Z. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą laisvės atėmimu trylikai metų; pagal BK 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1, 2 punktais, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu ir Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 11 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir J. Z. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trylikai metų. Iš J. Z., M. P., ir S. K. solidariai priteista: Kauno teritorinei ligonių kasai 3994,04 Eur turtinei žalai atlyginti, nukentėjusiajai D. K. – 820 Eur turtinei ir 20 000 Eur neturtinei žalai atlyginti, nukentėjusiajam S. P. – 805,42 Eur turtinei ir 20 000 Eur neturtinei žalai atlyginti. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, automobilis „Alfa Romeo“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su jame buvusiais guminiu kilimėliu, automobilio durelių vidine dalimi, nuosavybės teise priklausantis J. Z., pripažintas nusikaltimo padarymo priemone ir konfiskuotas, taip pat nuspręsta realizavus gautas pinigines lėšas panaudoti civiliniams ieškiniams atlyginti.