Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2012-08-09 · Civilinė byla Nr. 2-2781-570/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-09
Bylos Nr.
2-2781-570/2012
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-02257-2012-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Kreditorius
AB DNB banko
Skolininkas
UAB „Baltlora“
Kategorijos
  • 32.6.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2781-570/2012Proceso Nr. 2-28-3-02257-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 32.6.1., 117.2.;129.20.3.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 9 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi kreditoriaus AB DNB banko pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininko skolininko UAB „Baltlora“ bei įkeistų daiktų savininko J. B. įkeisto turto, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. B. a.k(duomenys neskelbtini), užtikrindamas skolininkui UAB „Baltlora“ juridinio asmens kodas 301731203 suteikto kredito grąžinimą, sutartinės hipotekos lakštu kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotu hipotekos registre, kreditoriui AB DnB NORD bankui, kurio pavadinimas pakeistas į AB DNB banką, įkeitė jam asmeninės nuosavybės teise priklausančius nekilnojamuosius daiktus – (duomenys neskelbtini)

Kadangi skolininkas nevykdė 2008-07-08 kredito linijos sutarties Nr. K-0800-2008-79 reikalavimų, nuo 2010-03-10 negražino paskolos dalių, nemokėjo palūkanų ir kt. mokėjimų, todėl kreditorius 2011-06-02 ir 2011-08-01 raštais įspėjęs skolininką bei daikto savininką ir skyręs jiems 10 dienų terminą nuo rašto išsiuntimo dienos sutarties vykdymo pažeidimams pašalinti bei skolininkui per nustatytą papildomą terminą visiškai nevykdžius sutartinių įsipareigojimų, sekančią dieną po minėto termino pasibaigimo dienos kredito sutartį nutraukė ir kreipėsi į hipotekos skyrių prie Marijampolės rajono apylinkės teismo, prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistam daiktui ir įspėti skolininką bei daikto savininką, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeisti daiktai bus parduoti iš varžytinių arba perduoti administruoti kreditoriui.

2012-06-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuotas minėtas įkeistas daiktas, įspėjant skolininką bei įkeistų daiktų savininką, kad negrąžinus skolos per 1 mėnesį, įkeistas nekilnojamasis daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduotas kreditoriui administruoti. Ši nutartis skolininkui įteikta 2012-06-12, o skolininkui juridiniam asmeniui laikoma įteikta per 10 dienų nuo jos išsiuntimo juridinio asmens buveinės adresu, t.y. 2012-06-21 (CPK123 str. 4 d.).

Per nustatytą vieno mėnesio įspėjimo terminą skolininkė su kreditoriumi neatsiskaitė.

UAB „Baltlora“ kreditoriaus paskaičiavimais jam yra skolinga: 217 028,20 Lt negrąžinto kredito, 35508,70 Lt nesumokėtų palūkanų, 2608,80 Lt nesumokėtų delspinigių, iš viso: 255145,70 Lt skolos bei 142 Lt sumokėto žyminio mokesčio, kurie iš skolininko išieškotini priverstinai.

Be to, sutinkamai su LR CK 6.874 str.1d., 6.37 str.2d., 6.210 str., 2008-07-08 kredito linijos sutartimi Nr. K-0800-2008-79 kreditorius prašo iš skolininko išieškoti 9,60 proc. sutartines palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. nuo 2012-08-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Kadangi skolinis įsipareigojimas apsaugotas įkeitimu, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėją ir prašydamas, kad įkeistas daiktas būtų parduotas iš viešųjų varžytynių ir iš gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)

Pagal CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles. Jeigu skolininkas prievolės neįvykdo, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius.

Hipotekos teisėjai nustačius, kad skolininkas, būdamas tinkamai įspėtas, savo prievolių kreditoriui per įspėjimo terminą ir per vieną mėnesį nuo teismo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos neįvykdė, skolos negrąžino, hipotekos kreditoriaus AB DNB banko reikalavimai tenkintini, parduodant iš viešųjų varžytynių įkeistus nekilnojamuosius daiktus ir išieškant iš skolininko kreditoriui AB DNB bankui 217 028,20 Lt negrąžinto kredito, 35508,70 Lt nesumokėtų palūkanų, 2608,80 Lt nesumokėtų delspinigių, iš viso: 255145,70 Lt skolos bei 142 Lt sumokėto žyminio mokesčio, sutartines metines palūkanas, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims.

Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Ypatingos teisenos bylose išlaidų paskirstymo proceso šalims principus lemia šios teisenos specifika. Paprastai tai vienašalė teisena, kai nėra priešingus interesus turinčių šalių. Todėl bylinėjimosi išlaidos esant ypatingai teisenai pagal bendrąją taisyklę byloje dalyvaujantiems asmenims nėra paskirstomos (CPK 443 str. 6 d.). Kadangi bylos dėl hipotekos (kilnojamojo turto įkeitimo) teisinių santykių nagrinėjamos ypatingąja teisena (CPK 442 str. 1 d. 11 p.), o pareiškėjo pareiškimas tenkinamas visiškai, iš pareiškėjo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 290, 291 str., 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d.

nutaria:

1. Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklausančius J. B. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

2. Išieškoti ne ginčo tvarka iš skolininko UAB „Baltlora“ juridinio asmens kodas 301731203, buveinės adresas Marijampolės m. Kauno g. 111-9 kreditoriui AB DNB bankui juridinio asmens kodas 112029270 buveinės adresas J.Basanavičiaus g. 26 Vilnius 217 028,20 Lt (du šimtus septyniolika tūkstančių dvidešimt aštuonis litus, 20 ct) negrąžinto kredito, 35 508,70 Lt (trisdešimt penkis tūkstančius penkis šimtus aštuonis litus, 70 ct) nesumokėtų palūkanų, 2608,80 Lt (du tūkstančius šešis šimtus aštuonis litus, 80 ct) nesumokėtų delspinigių, iš viso: 255145,70 Lt skolos bei 142 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt du litus) sumokėto žyminio mokesčio, 9,60 proc. sutartines palūkanas nuo negrąžintos kredito sumos nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. nuo 2012-08-09 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Išaiškinti kreditoriui, jog šią nutartį jis turi pateikti vykdyti pasirinktai antstolio kontorai pagal skolininko turto buvimo vietą.

Priteisti valstybei iš kreditoriaus AB DNB banko 17,50 Lt (septyniolika litų, 50 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sąskaitą, Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriui, skolininkui, įkeisto daikto savininkui bei CHĮ Marijampolės filialui žymos apie įkeisto turto pardavimą hipotekos registro duomenų bazėje padarymui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Rūta Neveckienė