- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-26
- Bylos Nr.
- II-289-408/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-01088-2020-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Atsisakyti priimti skundą
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas (pirm.)
- Pareiškėjas
- S. G.
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo S. G. skundo priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjo S. G. prašymas atnaujinti paskirtos baudos apskundimo terminą administracinio nusižengimo byloje ROIK: 19107643850.
Prašymą atsisakytina priimti.
Iš gauto prašymo neįmanoma suprasti kokios institucijos nutarimu, kada ir už ką nubaustas administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo, todėl nėra galimybės spręsti termino atnaujinimo klausimo, nėra pateiktas skundas su jam įstatymo keliamais reikalavimais, taip pat neaišku, kokiai institucijai teismas galėtų tokį S. G. prašymą persiųsti.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui.
Vadovaudamasis ANK 623 straipsniu, 622 straipsnio 2 dalimi, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti S. G. prašymą dėl paskirtos baudos apskundimo termino atnaujinimo administracinio nusižengimo byloje ROIK: 19107643850 ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.