Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo G. V. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 str. 1 d.). Vadovaujantis CPK 427 str. 2 d., byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovą informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovas G. V. įmonė „(duomenys neskelbtini)“ su atsakovu UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2011 m. sausio 5 d. sudarė naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 6573, pagal kurios nuostatas šalys susitarė, jog ieškovas parduos dyzeliną, kitus naftos produktus atsakovui (Sutarties 4.1.1. p.), o atsakovas atitinkamai įsipareigojo juos iš ieškovo priimti ir apmokėti Sutartyje numatytomis sąlygomis (Sutarties 4.2.1., 4.2.2. p.). Ieškovas atsakovui pardavė naftos produktų už 2960,00 Eur ir 2015-03-19 išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija SOK Nr. 0206302, 2015-04-13 išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija SOK Nr. 0207437, 2015-04-21 išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija SOK Nr. 0207916, 2015-04-25 išrašė PVM sąskaitą faktūrą serija SOK Nr. 0208294 (10-13 b.l.). Sutarties 5.1. p. šalys numatė, kad pirkėjas įsipareigoja apmokėti kiekvieną sąskaitą už parduotus naftos produktus per 30 kalendorinių dienų po PVM sąskaitos faktūros išrašymo dienos. Sudarydamos Sutartį, Sutarties 9.1. p. šalys taip pat susitarė, kad už naudojimąsi prekinio kredito suma atsakovas mokės ieškovui 2 procentų dydžio palūkanas per mėnesį, mokamas už visą laikotarpį iki visiško atsiskaitymo (7-8 b.l.). Atsakovas 2015-03-19, 2015-04-17, 2015-04-20, 2015-06-26, 2015-09-02, 2015-09-22 ir 2015-10-01 atliko mokėjimus2558,84 Eur sumai ir iš dalies padengė įsiskolinimą (16 b.l.). Ieškovas, vadovaudamasis Sutarties 5.3 p., atsakovo įmokas pirmiausiai skyrė iki minimų mokėjimų dienos priskaičiuotoms palūkanoms padengti, todėl atsakovas ieškovui liko skolingas 478,59 Eur už naftos produktus (16 b.l.).

Pagal civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d. kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). CK 6.200 str. numatyta, kad šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, todėl ieškovui iš atsakovo priteistina 478,59 Eur skola ir 6,06 Eur ieškovo priskaičiuotų palūkanų.

Pagal CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieškovui mokėti palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šalys buvo susitarusios dėl 2 procentų mėnesinių (ne metinių) palūkanų normos už pavėluotus mokėjimus, todėl atsakovui priteistina 2 procentų dydžio mėnesinės palūkanos už priteistiną 484,65 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-10-22) iki teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 6,00 Eur žyminis mokestis ir 151,67 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.; 9, 14-15, 17 b. l.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, 429 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ieškovui G. V. įmonei „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 478,59 Eur (keturių šimtų septyniasdešimt aštuonių eurų, 59 centų) skolą, 6,06 Eur (šešių eurų, 6 centų) palūkanas, 2 procentų dydžio mėnesines palūkanas už priteistą 484,65 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-10-22) iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 6,00 Eur (šešių eurų) žyminį mokestį ir 151,67 Eur (vieno šimto penkiasdešimt vieno euro, 67 centų) išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

2015 m. spalio 22 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti šį teismo sprendimą arba per šį terminą pateikti motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 str. 1 d. reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.