Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

2016-04-11 · Civilinė byla Nr. B2-10-513/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-11
Bylos Nr.
B2-10-513/2016
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00572-2009-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Čuchraj
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Tauragės skyriaus
Civilinė byla Nr. B2-10-513/2016Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00572-2009-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.4; 3.4.2.8
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 11 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratoriaus J. Ž. prašymą dėl įmonės pabaigos A. J. gamybos įmonės bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Tauragės skyriaus ieškinį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2009-07-15 nutartimi A. J. gamybos įmonei iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas J. Ž.. 2009-11-17 nutartimi A. J. gamybos įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patvirtintas patikslintas kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2009-09-23, 2009-11-17, 2010-09-09, 2010-10-21, 2010-11-30, 2010-12-28, 2011-04-01, 2011-10-04, 2012-02-13, 2014-05-16, 2016-02-29 nutartimis patvirtinti įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai.

Šalies argumentai

Bankroto administratorius prašyme priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos nurodo, kad visos įmonės likvidavimo procedūros yra baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Likvidavimo procedūros yra baigtos, reikalavimo teisės parduotos ir nurašytos kreditorių susirinkimų nutarimų nustatyta tvarka. Aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė už aplinkos teršimą nebausta, neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Įmonė gavo 218 365,23 Eur pajamų, kurios buvo panaudotos administravimo išlaidoms, pirmos eilės kreditoriams ir įkaitų turėtojams išmokėti. Po įmonės bankroto procedūrų liko nepatenkinti 303 141,17 Eur kreditinių reikalavimų. 2015-12-17 A. J. gamybos įmonės kreditorių susirinkimas įgaliojo administratorių kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos (protokolas Nr. 9, 3.1 p.). Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,

nusprendžia:

pripažinti, kad A. J. gamybos įmonė, įmonės kodas 179390790, buveinės adresas Gaurės 31E, Tauragės m., veikla pasibaigė.

Įpareigoti įmonės bankroto administratorių J. Ž. atlikti veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja Irma Čuchraj