- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-08
- Bylos Nr.
- 2-1762-636/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-01587-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- J. M.
- Atsakovas
- A. M.
- Trečiasis asmuo
- Vaiko teisių apsaugos skyriui
- Kategorijos
- 3.2.12.116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovui A. M. , trečiajam asmeniui Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir dėl gyvenamosios vietos nustatymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti savo nepilnamečiui vaikui sūnui D. M. , gim. išlaikymą iš atsakovo – tėvo A. M. po 250 lt ., iki šios sumos mažindama ieškinio reikalavimą. Nurodo, kad su atsakovu gyveno kartu , ir jiems gimė sūnus D.. Nurodo, kad atsakovas nuo 2010 07 mėn. mėn. nemoka sūnaus išlaikymui lėšų, sūnus yra ligonis, jam nustatytas invalidumas, reikalingas geresnis, maitinimas, vaistai, vitaminai, jai vaiką išlaikyti sunku .Prašo priteisti nuo 2010 m .07 mėn. 07 d. , po 250 per mėnesį vaiko išlaikymui iki vaiko pilnametystės. prašo nustatyti sūnaus gyvenamąją vietą kartu su ja.
I. J. M. prašo jos ieškinį tenkinti, ji mažina ieškinio reikalavimą iki 250 lt per mėnesį vaikui išlaikyti ir priteisti po 250 lt kas mėnesį iš vaiko tėvo A. M.. Nurodo, kad ji yra bedarbė, turi du vaikus , gauna socialines pašalpas, sūnus D. yra invalidas, jam nustatytas invalidumas, reikia pastoviai gydyti, reikalingas geresnis maistas, vaistai, vitaminai, reikia mokėti už darželį , jai vienai neįmanoma išlaikyti. Patikslina, kad A. neteikia vaikui išlaikymo nuo 2010 07 07 d. , prašo nuo tos datos ir priteisti. Prašo nustatyti sūnaus D. gyvenamąją vietą su ja .
Advokatė G. L. prašė ieškinį tenkinti ieškinyje nurodytais motyvais, prašė priteisti iš atsakovo jo nepilnamečio vaiko išlaikymui po 250 lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės , nustatyti vaiko gyvenamąją vietą kartu su motina ir priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas.
Atsiliepimas
Atsakovas A. M. teismo posėdyje nurodo, kad sutinka mokėti savo nepilnamečio sūnaus D. išlaikymui po 200 lt kas mėnesį nuo 2010 07 07 , nes nuo tada J. išėjo iš jo ir jis nebeduoda išlaikymo vaikui, iki tol ji su vaiku buvo pilnai išlaikoma. Nurodo, kad gauna per mėnesį nuo 800 lt iki 1500 lt , kaip kada. Nurodo, kad jam reikia valgyti ir gyventi, turi dar pasiėmęs paskolų,. Yra forminta jo vardu, bet kompiuterį turi J., o jam paliko mokėti paskolos. Prašo ieškinį tenkinti dalinai, priteisti po 200 lt vaiko išlaikymui. Dėl vaiko gyvenamosios vietos pas vaiko motiną sutinka.
Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovas V. N. prašo ieškovės prašymą dėl vaikui skirtų lėšų priteisimo tenkinti visiškai, nes tai yra reali ir pagrįsta suma nepilnamečiui vaikui, kuris dar yra ir sergantis, išlaikyti. Prašo nustatyti vaiko gyvenamąją vietą kartu su vaiko motina, nes tai geriausiai atitiks vaiko interesus.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas
Iš bylai pateiktų duomenų matyti , kad, šalims gyvenant kartu , 2005 09 21 gimė sūnus D. M.. Pateiktame sūnaus gimimo liudijime nurodyta , kad tėvas yra A. M., t.y. atsakovas ( b.l. 6 ) . Vadovaujantis LR CK 3.192 str. tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus . Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas. Kaip matyti iš ieškovės paaiškinimo , ji nurodo, kad atsakovas neteikia sūnui išlaikymo nuo 2010 07 07 d. Atsakovas sutinka mokėti sūnaus D. išlaikymui kas mėnesį po 200 lt ., sutinka, kad sūnaus D. gyvenamoji vieta būtų nustatyta kartu su vaiko motina.
Pagal LR CK 3.196 str. teismas gali priteisti išlaikymą nepilnamečiams vaikams iš jų tėvų (vieno iš jų ) , kurie nevykdo pareigos išlaikyti savo vaikus , įvairiais būdais , tame tarpe ir periodinėmis išmokomis . Materialios tėvų pareigos atlikimo išraiška yra teikiamo išlaikymo forma ir dydis. Tėvai privalo iš anksto įvertinti esamą turtinę padėtį , savo pasirengimą reikiamai pasirūpinti vaikais. Priešingu atveju , tėvams neįvertinus savo pasirengimą ugdyti asmenybę , sudarant būtinas sąlygas jai vystytis, atsakomybė už sąmoningai prisiimtą pernelyg didelę socialinę riziką ir pasekmes tenka patiems tėvams. Laikytina , kad ieškovės prašymas priteisti kas mėnesį po 250 litų sūnui išlaikyti iki jo pilnametystės turi būti tenkinamas visiškai, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgiant į tai, kad išlaikymui priteistina 250 lt. suma iš atsakovo būtų patenkinti bent minimalūs vaiko, kuris yra dar ir neįgalus, poreikiai / CK 3.198 str./. Išlaikymas nepilnamečiui D. M. priteistinas nuo 2010 07 07 , t.y. nuo tada, kai atsakovas A. M. nustojo teikti išlaikymą savo nepilnamečiui sūnui ( LR CK 3.200 str. ) nepilnamečio D. M. gyvenamoji vieta nustatytina kartu su jo motina J. M., nes tai geriausiai atitiks nepilnamečio D. M. interesus ( LR CK 3.169 str. ).
Vadovaujantis LR CK 3.208 str. kas mėnesį mokamos periodinės išmokos gali būti indeksuojamos kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka , atsižvelgiant į infliaciją . Pagal LR CPK 96 str. iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos . Išlaikymo išieškojimas vykdytinas skubiai ( LR (duomenys neskelbtini) str. )
Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. ,260 str.,268 str.,270 str.,teismas
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį patenkinti .
Priteisti iš atsakovo A. M., gim. 1981 04 28 , a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančio B. , Telšiai, sūnaus D. M., gim. , a/k (duomenys neskelbtini) , išlaikymui nuo 2010 07 07 iki jo pilnametystės kas mėnesį mokant periodinėmis išmokomis po du šimtus penkiasdešimt litų ( 250 Lt.), indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka , pavedant šias lėšas uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečio D. M. motinai J. M., a/k (duomenys neskelbtini) , gim. 1981 10 08, gyv. S.gv., Mažeikiai .
Nustatyti nepilnamečio D. M., gim. , a/k (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su jo motina J. M., a/k (duomenys neskelbtini).
Išlaikymo išieškojimas nepilnamečiui vaikui vykdytinas skubiai.
Priteisti iš A. M., gim. , a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančio B.gv. , Telšiai, 227 Lt( du šimtus dvidešimt septynis litus litų ) bylinėjimosi išlaidų ir 16,50 lt. ( šešiolika litų 50centų ) išlaidų , susijusių su bylinėjimusi( pašto išlaidas ) į Valstybės biudžetą.
Priteisti iš A. M., gim. 1981 04 28 , a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančio B. gv. , Telšiai, keturis šimtus litų ( 400 lt ) už antrinę teisinę pagalbą ( advokato pagalbą ieškovei )Valstybei, šią sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , nurodant juridinio asmens kodą 0 188659452 , AB „ Swedbank, įmokos kodas -5630 , mokėjimo paskirtis- už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.“
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį teismą .