Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2019-11-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A18.-2069-674/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-11-20
Bylos Nr.
A18.-2069-674/2019
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00199-2019-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-2069-674/2019Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00199-2019-7Procesinio sprendimo kategorija: 19.18; 19.19; 21.9.10 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. lapkričio 20 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,sektretoriaujant Gitanai Liogailienei,

dalyvaujant A. Z.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB ,,L.“ surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 508 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. Z., 2019 m. spalio 30 d., apie 15 val. 39 min., po nusikalstamos veikos padarymo, būdamas girtas, (duomenys neskelbtini), savo namuose, neklausė Šiaulių AVPK Raseinių rajono PK RS vyriausiųjų patrulių R. K. ir J. N. teisėtų reikalavimų eiti iki tarnybinio automobilio ir nesipriešinti sulaikymui, taip pat juos iškeikė necenzūriniais ir įžeidžiančiais žodžiais. Šiais veiksmais jis padarė nusižengimą, numatytą LR ANK 508 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Z. paaiškino, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi. Dėl girtumo ne viską prisimena. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

A. Z. kaltę padarius ANK 508 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kur pateiktas A. Z. pasiaiškinimas - nurodyta, kad savo kaltę pripažįsta, pateikta alkotesterio parodymai – nustatyta 2,44 promilės (b. l. 2-3), tarnybinis pranešimas, kur nurodytos įvykio aplinkybės, tai, kad A. Z. neklausė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, juos vadino necenzūriniais žodžiais, sulaikomas priešinosi ir teko panaudoti fizinę jėgą ir elektroimpulsinį prietaisą ,,TASER“ (b. l. 4), informacija apie iškvietimą (b. l. 6-11). Pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 12-14)

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančią aplinkybę, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už nusižengimus, skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda – minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais,

nutaria:

A. Z. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio pažeidimą skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalies pažeidimą skirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, A. Z. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, nusižengimus paskirti galutinę nuobaudą 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 19107722696.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė