- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-29
- Bylos Nr.
- A2.11.-1145-941/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00948-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- V. G.
- Kategorijos
- 50.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant pažeidėjui V. G., išnagrinėjusi V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. 2013-09-23, apie 11 val., savo namuose (duomenys neskelbtini), paskambino bendru pagalbos telefonu 112 ir nesant jokio pagalbos poreikio iškvietė policijos pareigūnus. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.
Šalies argumentai
V. G. paaiškino, kad sesers vyras A. Z. jo namuose apsigyveno savavališkai, nuolat vagia jo maisto produktus, nepageidauja jo savo namuose. Supykęs iškvietė policijos pareigūnus. Jam grėsmė išklusi nebuvo, tačiau nenori, kad jis gyventų jo namuose.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, paties V. G. paaiškinimais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Pažeidimas padarytas nepalankiai susiklosčius aplinkybėms, supykus dėl nekorektiško sesers vyro elgesio jo atžvilgiu, kas yra žmogiška ir suprantama. Pažeidimas nėra piktybinis, grėsmės visuomenei ir įstatymų saugomoms vertybėms nesukėlė. Pažeidėjas anksčiau priešingų teisei veikų nėra padaręs. Byloje duomenų apie dėl nepagrįsto iškvietimo patirtas išlaidas nėra, kas leidžia manyti, kad pažeidimu žala institucijai nepadaryta. Pažeidėjo pajamas sudaro 350 Lt socialinės išmokos. Skirtina švelniausia sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str., ir skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.