- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-04
- Bylos Nr.
- 2-113-474/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01538-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Ieškovas
- A. N.
- Atsakovas
- L. N.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. N. ieškinį atsakovui L. N. dėl santuokos nutraukimo, esant sutuoktinio kaltei ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas nurodo, kad su atsakove susituokė (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. Santuoka iširo dėl atsakovės kaltės, nes atsakovė buvo jam neištikima, visiškai nesirūpino šeima, neprižiūrėjo savo vaiko, neprisidėjo prie šeimos išlaikymo, paliko šeimą ir išėjo gyventi kitur, kartu negyvena jau daugiau nei 20 metų. Tuo atsakovė pažeidė savo, kaip sutuoktinio pareigas ir bendras gyvenima syra neįmanomas. Prašo nutraukti santuoką dėl atsakovo kaltės, nenurodant konkrečių faktų, o tik konstatuojant, kad santuoka iširo dėl atsakovo kaltės. Po santuokos nutraukimo atsakovei palikti pavardę-N, jam -N. Išlaikymo iš atsakovės nereikalauja. Prievolių kitiems kreditoriams ieškovas neturi. Santuokos metu jis paveldėjo butą, esantį(duomenys neskelbtini), todėl jis yra priteistinas jam kaip asmeninė nuosavybė. Kito nekilnojamojo turto ir kilnojamų daiktų neturi, ginčų dėl turto neturi..
Atsakovė L. N. gyvena užsienyje, jai buvo įteikti procesiniai dokumentai, ji atstovo į bylą nepaskyrė, todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Bylos duomenimis nustatyta, kad šalys santuoką įregistravo(duomenys neskelbtini) Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.4; c.b.2-1631-325/2012). Santuokoje nepilnamečių vaikų neturi(b.l.14). Santuokoje ieškovas paveldėjo butą, esantį(duomenys neskelbtini), UNR. (duomenys neskelbtini) (b.l.20-21). Kitų nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų neįgijo šalys ( b.l.18, 26). Kreditorių šalys neturi.
Santuoka gali būti nutraukiama, jeigu santuoka iširo dėl vieno iš sutuoktinių kaltės(CK 3.61 str. 1d.) Ieškovas nurodo, kad atsakovė buvo neištikima, nesirūpina šeima. Tokiu būdu atsakovė pažeidė savo, kaip sutuoktinio pareigas ir todėl bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas. Sutuoktiniai privalo būti vienas kitam lojalūs ir vienas kitą gerbti, taip pat vienas kitą remti moraliai bei materialiai ir, atsižvelgiant į kiekvieno jų galimybes, prisidėti prie bendrų šeimos ar kito sutuoktinio poreikių tenkinimo(CK 3.27 str.). Ieškovas teismui parodė, kad šių pareigų atsakovė visiškai nevykdo. Ieškovas prašo nenurodyti konkrečių faktų, patvirtinančių vieno sutuoktiniom kaltę dėl santuokos nutraukimo, todėl teismas konstatuoja, kad santuoka iširo dėl atsakovo kaltės, nes atsakovas pažeidė savo, kaip sutuoktinio pareigas(CK 3. 60 str. 3d., 3.63 str.). Santuokos metu ieškovas įgijo butą, esantį(duomenys neskelbtini), UNR. (duomenys neskelbtini). Šis turtas asmeninės nuosavybės teisėmis priteistinas ieškovui, nes jis šį butą paveldėjo (duomenys neskelbtini) ( CK 3.89 str. 1d. 2p.). Išlaikymo ieškovas A. N. iš atsakovės nereikalauja. Atsakovė L. N. prarado teisę į išlaikymą(CK 3.70 str. 1d.). Po santuokos nutraukimo šalims paliktinos pavardės: N ir N.
Bylinėjimosi išlaidų klausimas nesprendžiamas, nes ieškovas nereikalauja jų priteisti iš atsakovės.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260, 263, 268 ir 385 str.str. teismas
nusprendė:
Ieškinį patenkinti visiškai. Santuoką tarp A. N., a.k(duomenys neskelbtini) ir L. N., a.k(duomenys neskelbtini) įregistruotą(duomenys neskelbtini) Kretingos rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti dėl sutuoktinės L. N. kaltės.
Santuokos metu įgytą nekilnojamąjį daiktą: butą, esantį(duomenys neskelbtini), UNR. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teisėmis priteisti ieškovui A. N.. Kreditorių A. N. ir L. N. neturi. Turtinių ginčų nėra. Išlaikymo ieškovas A. N. iš atsakovės L. N. nereikalauja.
Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: A. N. ir L. N..
Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.