Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. 2015 m. rugsėjo 20 d. apie 12.09 val. duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (2,6 prom.) skambino bendruoju pagalbos numeriu 112, nesant pagalbos poreikio. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 188²⁰ str.

D. Š. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad D. Š. apie posėdžio vietą, datą ir laiką informuota pasirašytinai). D. Š. nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl laikant, kad ji pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad D. Š. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindinta pasirašytinai.

Motyvuojamoji dalis

D. Š. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2- 3), garso įrašu (b. l. 7), kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus Operatyvinės grupės tyrėjo V. B. tarnybiniame pranešime (b. l. 4) nurodoma, kad 2015 m. rugsėjo 20 d. apie 12.09 val. buvo gautas pranešėjos D. Š. pranešimas, kad pranešėja konfliktuoja su motina. Nuvykus į įvykio vietą, esančią duomenys neskelbtini), namuose rasta neblaivi (2.65 prom. girtumas) pranešėja D. Š. ir lovoje gulinti, neįgali, blaivi jos motina A. M.. Jokio triukšmo ar konflikto nenustatyta. Pranešėja D. Š. nesugebėjo paaiškinti dėl ko skambino bendruoju pagalbos telefonu. Nustatyta, kad pranešimas buvo akivaizdžiai melagingas ir jokio policijos poreikio nebuvo.

Alkotesterio „Lion Alcolmeter 500“, serijos Nr. 19073, asmens blaivumo testu Nr. 3494 (b. l. 5), D. Š. 2015m. rugsėjo 20d. 12.39 val. nustatytas 2,65 promilių girtumas.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - administracinį teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Teismas skirdamas nuobaudą atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir už padarytą veiką jai skirtinos baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

D. Š., už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 188²⁰ str. padarymą, skirti 120 Eur (vieno šimto dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.