Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos iškėlimo ir nuobaudos paskyrimo V. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 50⁶ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-01-17 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2014-01-13 pareiškimas, kuriuo prašoma iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą P. informacinės ir leidybinės agentūros savininkui V. P. ir paskirti jam Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50⁶ str. 1 d. nustatytą administracinę nuobaudą.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškime nurodoma, kad P. informacinė ir leidybinė agentūra (įm.k. (duomenys neskelbtini)) (toliau – Įmonė) įregistruota Juridinių asmenų registre 1992 m. lapkričio 30 d., pagrindinė veikla - leidybinė veikla. Įmonė 2003-04-09 įgijusi likviduojamos statusą. 2014-01-13 duomenimis Įmonė turi 712710,97 Lt mokestinę nepriemoką, kurią sudaro pelno mokestis ir pridėtinės vertės mokestis, baudos ir delspinigiai už pelno ir pridėtinės vertės mokestį. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2014-01-13 duomenimis, Įmonės mokestinė nepriemoka valstybės (savivaldybės) biudžetui 712710,97 Lt priskaičiuota Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos patikrinimo aktais: 2001-07-22 Nr. (duomenys neskelbtini), 2002-10-31 Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2009-07-03 Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, jog informacijos, kad V. P. būtų kreipęsis į Vilniaus apygardos teismą dėl bankroto bylos iškėlimo P. informacinei ir leidybinei agntūrai, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos neturi, Vilniaus apygardos teismo internetiniame puslapyje: http://www.vat.lt yra skelbiama informacija apie gautus pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau informacijos apie gautą teisme pareiškimą iškelti bankroto bylą P. informacinei ir leidybinei agentūrai nerasta.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. P. pažeidimo nepripažino, paaiškino, kad jis kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą dėl bankroto bylos iškėlimo likviduojamai IĮ „P. informacinė ir leidybinė agentūtūra“ iškėlimo ir šio teismo 2014-01-24 nutartimi jau yra iškelta bankroto byla. Pateikė savo argumentus patvirtinančius dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

Pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

Lietuvos Respublikos ATPK 9 str. nustatyta, kad administraciniu teisės pažeidimu (nusižengimu) laikomas priešingas teisei, kaltas (tyčinis arba neatsargus) veikimas arba neveikimas, kuriuo kėsinamasi į valstybinę arba viešąją tvarką, nuosavybę, piliečių teises ir laisves, į nustatytą valdymo tvarką, už kurį įstatymai numato administracinę atsakomybę.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50⁶ str. 1 d. numatyta, kad įmonių ir įstaigų kreditorių teisių pažeidimas (kreditorių reikalavimų tenkinimo eilės ir tvarkos pažeidimas, pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo teismui nepateikimas, kreditorių susirinkimų nesušaukimas įstatymų numatytais atvejais) – užtraukia baudą įmonių ir įstaigų administracijų vadovams ar administratoriams nuo 5000 iki 10 000 Lt.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 7 straipsnio 1 dalies nuostatomis, jeigu tuo metu, kai įmonė likviduojama įmonių veiklą reglamentuojančių kitų įstatymų nustatyta tvarka, išaiškėja, kad ji negalės įvykdyti visų savo įsipareigojimų, įmonės likvidatorius privalo nedelsdamas sustabdyti visus mokėjimus ir ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios būklės nustatymo dienos pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei.

Byloje esančiais duomenimis 2014-01-13 mokestinės nepriemokos balansu (b.l. 3), 2012-03-21 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4) matyti, kad likviduojama IĮ „P. informacinė ir leidybinė agentūtūra“ kreditoriniai įsipareigojimai 2014-01-13 sudarė 712710,97 Lt, t.y. skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos. Pateiktais byloje duomenimis nustatyta, kad Įmonės atžvilgiu yra užvesta 1 vykdomoji byla 712710,97 Lt sumai, Antstolis D. Kisielius 2013-11-20 patvarkymu, vykdant Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2012-03-21 sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 712710,97 Lt skolos išieškojimo, skirė turto vertės nustatymo ekspertizę skolininko turtui, t.y. negyvenamajai patalpai – administracinėms patalpoms (adresu Vilniuje, Laisvės pr. 60) (b.l. 10-13). Iš šių duomenų darytina išvada, kad buvo pakankamas pagrindas manyti, jog likviduojama IĮ „P. informacinė ir leidybinė agentūtūra“ gali būti nemoki, o Įmonės vadovas, dėl to privalo pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo. Iš teisminio bylos nagrinėjimo metu pateiktų duomenų matyti, kad likvidatorius V. P. 2014-01-08 ieškiniu kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą dėl bankroto bylos iškėlimo linkviduojamai P. informacinei ir leidybinei agentūtūrai (teisme ieškinys registruotas 2014-01-09), 2014-01-24 Vilniaus apygardos teismo nutartimi buvo iškelta bankroto byla Likviduojamai IĮ „P. informacinė ir leidybinė agentūtūra“ (b.l. 20,21). Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nurodoma aplinkybė, jog informacijos apie gautą teisme pareiškimą iškelti bankroto bylą P. informacinei ir leidybinei agentūrai nebuvo rasta, nepatvirtina V. P. kaltės šiam pažeidus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 7 straipsnio 1 dalies nuostatas.

Esant paminėtoms aplinkybėms administracinė teisena negalima, todėl atsisakytina iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą ir pradėta administracinė teisena nutrauktina nesant pažeidimo sudėties (Lietuvos Respublikos ATPK 250 str.1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 33 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., teismas

nutarė:

Nutraukti pradėtą administracinę teiseną V. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50⁶ str. 1 d., nesant jo veiksmuose administracinio teisės pažeidimo sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.