Tauragės apylinkės teismo nutarimas

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Pagėgių sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., 178¹ str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. kovo 20 d., apie 14.00 val., Vilkyškių mstl., Pagėgių sav., G. S., parkelyje gėrė alkoholinį gėrimą – sidrą. Jis taip pat perdavė gerti sidro ir kitai nepilnametei Karinai, gim. 2000 m. Tokiais veiksmais G. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str., ir 178¹ str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

G. S. pripažino padaręs pažeidimą, gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. G. S. anksčiau administracine tvarka nėra baustas, prisipažįsta ir labai gailisi, jis niekur nedirba, savarankiškų pajamų neturi, ateityje žada administracinių teisės pažeidimų nedaryti, todėl jo atžvilgiu taikoma Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1 d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. Atsižvelgiant į tai, kad G. S. yra nepilnametis, moksleivis, vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. skirtinos baudos dydis mažintinas pusiau. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (LR ATPK 33 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutarė:

Pripažinti kaltu G. S. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str., 178¹ str. 2 d. ir jam:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. ir pritaikius LR ATPK 24 str. 4 d., ir 30¹ str. 1 d. paskirti 50,00 Lt baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 178¹ str. 2 d. paskirti 30,00 Lt baudą.

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Pagėgių policijos komisariato tarnautojui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.