Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Švedijos Stokholmo miesto prokuratūros 2011-05-19 įsakymo dėl drausminės nuobaudos Nr. AM-72514-11-1, patvirtinto Stokholmo apygardos prokuratūros 2011-06-07, pripažinimo ir vykdymo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas Švedijos Stokholmo miesto prokuratūros 2011-05-19 įsakymas dėl drausminės nuobaudos Nr. AM-72514-11-1, patvirtintas Stokholmo apygardos prokuratūros 2011-06-07, kurio pagrindu G. A., gim. 1967-04-26, buvo nubaustas pagal Kelių eismo įstatymo 4.1 paragrafą (1951:649) už vairavimą asmeninio automobilio Frihamnene, Stokholme, suvartojus tokį alkoholinių gėrimų kiekį kelionės metu arba po jos, kad alkoholio koncentracija iškvėpus siekė 0,27 mg/l, 3000 Švedijos kronų pinigine sankcija, taip pat jam skirtas 500 Švedijos kronų mokestis į nusikaltimo aukų fondą. Švedijos teisėsaugos institucija (Kronofogdemyndigheten) kreipėsi į teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti finansinę bausmę pagal Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ (sutrumpintai: TVR- Teisingumo ir vidaus reikalų sritis, angl. Justice and Home Affairs Council, JHA).

Prokuroras prašo prašymą tenkinti.

Pinigine sankcija nubaustas G. A. į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai. Gautas pareiškimas kuriame nurodo, kad šiuo metu gyvena ir dirba Norvegijoje, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodo, kad piniginės sankcijos ir mokesčio į nusikaltimo aukų fondą nesumokėjęs (b.l. 43 ).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d. numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ str. 3 d. numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Švedijos Stokholmo miesto prokuratūros 2011-05-19 įsakymo dėl drausminės nuobaudos Nr. AM-72514-11-1, patvirtinto Stokholmo apygardos prokuratūros 2011-06-07, kuriuo G. A. paskirta 3000,00 Švedijos kronų piniginė sankcija ir 500,00 Švedijos kronų mokestis į nusikaltimo aukų fondą už tai, kad 2011-04-29 jis Frihamnene, Stokholme, vairavo asmeninį automobilį suvartojus tokį alkoholinių gėrimų kiekį kelionės metu arba po jos, kad alkoholio koncentracija iškvėpus siekė 0,27 mg/l. Iš pateikto liudijimo matyti, kad G. A. paskirta piniginė bauda už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, ši veika patenka į pamatinio sprendimo 5 str. 1 d. išvardytų veikų sąrašą (kelių eismo taisyklių pažeidimai), už tokį pažeidimą baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje. Liudijime nurodyta, kad pinigine sankcija nubaustam asmeniui buvo suteikta galimybė, kad jo byla būtų nagrinėjama baudžiamąsias bylas nagrinėjančiame teisme (liudijimo g, 1, ii), sprendimas yra įsiteisėjęs bei liudijimą išdavusios institucijos žiniomis, joks kitas tokio pobūdžio sprendimas tam pačiam asmeniui išduodančioje valstybėje nebuvo pateiktas ir toks sprendimas nebuvo vykdomas (liudijimo h, 1, a, b). Pinigine sankcija nubaustas asmuo G. A. buvo informuotas apie savo teisę ginčyti sprendimą ir teisių gynimo terminus (liudijimo h, 2 b).

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 str. nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² str. 3 d. numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos, Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitas. Švedijos Stokholmo miesto prokuratūros 2011-05-19 įsakymu dėl drausminės nuobaudos Nr. AM-72514-11-1, patvirtinto Stokholmo apygardos prokuratūros 2011-06-07, piniginė bauda ir mokestis nusikaltimo aukų fondui paskirtas Švedijos kronomis, dėl ko vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 5 d. mokėtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu. 2011 m. gegužės 19 d. Lietuvos banko nustatytas 10 Švedijos kronų ir lito santykis buvo 10:3,8395, todėl piniginė bauda- 3000,00 Švedijos kronų konvertuotina į 1151,85 Lt., o mokestis į nusikaltimo aukų fondą, 500,00 Švedijos kronų konvertuotinas į 191,98 Lt.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 17², 365, 365¹, 365², teismas

nutaria:

Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Švedijos Stokholmo miesto prokuratūros 2011-05-19 įsakymą dėl drausminės nuobaudos Nr. AM-72514-11-1, patvirtintą Stokholmo apygardos prokuratūros 2011-06-07, kuriuo G. A., gim. 1967-04-26 (asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta 3000 Švedijos kronų piniginė sankcija ir 500 Švedijos kronų mokestis į nusikaltimo aukų fondą.

G. A. paskirtą piniginę sankciją, 3000 Švedijos kronų konvertavus į 1151,85 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą penkiasdešimt vieną litą 85 ct), sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801, per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

G. A. paskirtą 500,00 Švedijos kronų mokestį nusikaltimo aukų fondui konvertavus į 191,98 Lt (vieną šimtą devyniasdešimt vieną litą 98 ct), sumokėti į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą (gavėjas Lietuvos Respublikos teisingumo misterija, į. k. 188604955, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000) per 4 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.