- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-17
- Bylos Nr.
- e2A-1406-656/2021
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jelena Šiškina, Andrius Ignotas, Alvydas Barkauskas
- Atsakovas
- V. M.
- Trečiasis asmuo
- M. M.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Barkausko, Andriaus Ignoto (pirmininkas ir pranešėjas) ir Jelenos Šiškinos,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės (apeliantės) V. M. (V. M.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovei V. M.(V. M.) dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo M. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Būsto paskolų draudimas“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės 10 000 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodė, kad 2008-06-17 AB SEB bankas ir atsakovės sutuoktinis M. M. sudarė Kredito sutartį Nr. 1460818012347-51, pagal kurią bankas kredito gavėjui suteikė 114 689,53 Eur būsto kreditą, butui (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Butas), įsigyti. Galutinis būsto kredito grąžinimo terminas buvo nustatytas 2048-06-16. Kredito grąžinimas bankui buvo užtikrintas 2008 m. birželio 28 d. UAB „Būsto paskolų draudimas“ draudimu. Atsakovui netinkamai vykdant kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, bankas 2012-10-21kredito sutartį nutraukė. 2012-11-08 pranešimu apie draudžiamąjį įvykį ir paraiška draudimo išmokai gauti bankas kreipėsi į ieškovę dėl 113 781,93 Eur draudimo išmokos gavimo. Ieškovė 2013-01-21 priėmė sprendimą dėl nurodyto dydžio draudimo išmokos bankui išmokėjimo, kuri buvo mokama pagal 2013-01-22 draudimo išmokos mokėjimo dalimis grafiką. 2016-04-11 hipoteka įkeistas butas buvo parduotas už 80 017 Eur.